Дружба. Любовь.
Задумайтесь, как странно: эти два понятия сопровождают род человеческий едва ли не с первого дня его существования… и уж точно - с первой спетой песни, первой рассказанной сказки… быть может, с первого разговора двоих людей не о новом копье и способах охоты на мамонта. Но хотя люди веками поют, пишут, рассуждают о любви и дружбе - они более двадцати веков продолжают ошибаться, произнося эти слова. Я не имею в виду обман - я говорю об искреннем, честном, правдивейшем… непонимании.
Любовь и дружба, дружба и любовь. Два таких простых, повседневных явления… две великие загадки человечества. Как вы думаете, глупо ли было еще одному из многих тысяч сочинителей набраться наглости разгадать эти тайны? Тогда мне так не казалось. Хотя перспектива описывать людей, видящих мир совсем по-иному, чем мы, и знающих об этом мире несравнимо больше, уже и тогда меня смущала. Но мне казалось - я почему-то знаю, какими они могут быть… живущие дольше нас, не способные заболеть, куда более гармоничные и прекрасные… но зачастую столь же беспомощные перед лицом Великой Тайны по имени «любовь».
Любовь к родителям. Любовь к ребенку. Любовь к учителю и к ученику. Любовь к другу.
Почему, едва мы выбираемся из ползунков и вступаем в более-менее осмысленный контакт с себе подобными, нам вбивают в голову, что всё это - совершенно разные виды любви? Почему нас столь упорно убеждают, что любовь и дружба - это не просто вещи разные, но одна является чем-то вроде «прелюдии» для другой - не всегда, но вы же понимаете, о чем я. Люди любят простые ответы. Любят готовые решения и распределение всего и всех по коробочкам с наклейками. Ведь так легче - так не надо думать. Назвал - и всё кажется таким ясным.
Даже если эта ясность - ложь.
Мне кажется, большей лжи, чем накручено вокруг понятий «дружба и любовь», просто представить невозможно. Это даже смешно. Из-за этой путаницы сотни людей доживают до старости и умирают, так и не выучившись любить… и дружить, полагаю, тоже. Они не страдают от этого - ведь мир с готовностью подсовывает им массу других нарядных игрушек - секс, деньги, власть, увлечения… дети - вечные жертвы, которые вырастут в неведении и продолжат славную традицию - жить без самой важной для человека вещи и без осознания, что им чего-то не хватает.
В лучшем случае люди - немногие - смутно ощущая эту нехватку чего-то непонятного, неизвестного, но такого важного, берутся за кисти и краски, садятся за фортепьяно или письменные столы, заваливая то и другое исчерканными листами бумаги… или просто часами бродят по улицам, складывая слова в странные рифмованные строки, которые иногда другие люди потом называют стихами… И хотя эти чудаки намного ближе к разгадке, чем их более сытые, деловые и удовлетворенные своим существованием сородичи, - но и они слишком часто ошибаются, когда доходит до дружбы и любви… вот только страдают они, наверное, острее. Ведь они-то чувствуют, пусть неосознанно, что им есть что терять.
вот так... Слова. Замечали ли вы, сколько путаницы кроется в словах? И слово «любовь»… Им называют влечение. Им называют страх одиночества. Им называют взаимовыгодный обмен. Им называют стремление «быть как все». Им называют кровное родство. Им называют сходство интересов. В лучшем случае - им называют готовность двоих жить в одной квартире, спать в одной постели, делить бытовые невзгоды и даже иногда прощать друг друга за то, что второй - не такой, как ты.
И очень редко «любовью» называют любовь. Во-первых, потому что она редко встречается, а во-вторых - потому что нас не обучают ее распознавать.
Для начала, любовь - всякая и к кому угодно - это радость, которая требует времени. Радость от встречи. Время, которого надо для любимого всё больше и больше. Даже если ты не рядом и занят своими делами - тот, кого ты любишь, с тобою всегда - в твоих мыслях, в твоем сердце. Иногда эти мысли не отчетливы - просто где-то в глубине тебя есть постоянное место для этого человека. Место, где тепло… и отчасти, мне кажется, всегда тревожно - потому что у нас тревожная жизнь, и когда в твоем сердце поселяется кто-то ещё, пушистый обжигающий комочек… иногда от него больно. Ведь он в тебе, но не стал тобой.
И не станет. Это очень важно. И это то, о чем сплошь и рядом люди забывают. Когда у тебя появляется друг, то ведь это не случается беспричинно - ты любишь его за то, какой ОН. Мы сближаемся с будущими друзьями из-за их достоинств, а не из-за того, что видим в них копию самих себя. Во всяком случае - так должно быть… хотя очень часто люди тянутся именно к отражениям. Нет, это не странно и это не плохо - естественно, общие взгляды и общие интересы сближают. Но есть тонкая грань между сходством и полным подобием… между одной тропой двоих - и попыткой слить двоих в одно, растворив в этом кого-то из них. Это разница между объединением и оковами.
Наиболее явно это проявляется в любви родителей к детям. Любовь к тому, кто создан из твоей плоти, - и ты невольно считаешь, что это - часть тебя. Что-то вроде существующей отдельно конечности… И когда «третья рука» начинает вдруг своевольничать - хлопают глазами непонимающе, не в силах уразуметь, как такое вообще может происходить… потому что - ведь любят! Ведь мое, моя плоть и кровь! А рвется куда-то прочь, отстраняется… чувствует и мыслит совсем иначе - и так легко договорить: «… предает меня».
Предает - желая обрести свободу?
О свободе можно говорить ещё дольше, и только удивленно смотреть, как одна тема перетекает в другую… но так ли это? Свобода и любовь… они всегда рядом, всегда партнеры в причудливом танце… или - соперники в вечной дуэли.
А я всего лишь пытаюсь понять, отчего так часто под маской любви у нас отнимают свободу… Нет, не намеренно. И быть может, даже неизбежно. Ведь сперва кто-то входит в твое сердце - и хочешь ты или нет, но ты уже от него не свободен. От его порывов, его желаний, его тоски и тревог… и от собственной жажды - быть рядом. «Не отпускать - не значит быть постоянно вместе»… цитатка. Просто - в тему. Просто правильно…
Вот ещё одна парочка «близнецов»: свобода и одиночество. Их тоже то и дело путают… потому что люди то и дело не знают сами себя. Не знают собственных желаний, сути собственных душ и сердец. Человек начинает любить - и это значит, что его выбор пути зависит уже не только от его, а от чужого желания. Но разве не твое собственное сердце выбрало именно эту любовь? И не твоя собственная воля влечет тебя следом за тем, кого любишь? Свободен - тот, кто освободился от лжи самому себе. Освободился от оков ненужного, чужого, наносного. Свобода - в том, чтобы полностью постичь и принять самого себя и следовать своим подлинным желаниям. Так, может, стоит просто-напросто больше доверять своему сердцу?
Свобода… и волки. В какой момент это приходит? Кто знает. С песни Высоцкого «Охота на волков». С прочитанного где-то - давным-давно - что волки умеют любить и создавать семьи; они заботятся о детях, возлюбленных и других волках в стае, и люди так ожесточенно убивали волков лишь потому, что те - единственные - могли бы на этой планете составить человеку конкуренцию… хотелось бы мне вспомнить, что это была за книжка. Одна из тех, что у меня прочно попадали в категорию «взрослых и тяжелых».
Дружба и любовь. По сути, разница между ними лишь в том, что друг - это любимый человек, которого ты не хочешь затащить в постель. И не надо немедленно спорить… Да, очень многие не могут применить к так называемым друзьям слово «любимые». Да, ещё больше тех, кто затаскиваемых в постель личностей вовсе не считает друзьями. Отметим с прискорбием этот факт и в очередной раз вздохнем о том, что мы - раса, больная от рождения, раса искалеченная и убогая. Но ведь если вы больны - это же не значит, что надо смириться с этим фактом и не лечиться?
Ну ладно. Ну, хотя бы попробовать?..
Желание близости. Желание тепла. Мне кажется, нужно обладать крайне примитивным воображением, чтобы в словах «близость» и «желание» видеть только секс… впрочем, мы живем в мире, где полным-полно людей с примитивным воображением. (Полагаю, гениальную идею о том, что интернет и «реал» - это вещи взаимоисключающие, изобрели они же). Но я не о том и совсем не о них…
Друг - это тот, кто занимает в твоей жизни очень важное место… неизмеримо важное. Тот, кому веришь… и желаешь счастья. Не просто желаешь - его счастье становится и твоим счастьем тоже. И его беды тоже становятся твоими, и потому, естественно, ты стремишься, чтобы бед этих у него было поменьше.
А ещё ты просто хочешь быть с ним. Не каждую минуту - но часто. Потому что быть с другом интересно, потому что это приятно, потому что с другом - тепло. Мягко и пушисто.
Когда-то мне запомнилась фраза из Честертона: «Любовь никогда не требует времени. А дружба требует его всегда. Все больше и больше, и больше времени - до поздней ночи». Но там имелась в виду иная любовь - пылкая влюбленность… И даже не сама она, а ее подтверждения, забавные и безумные поступки… Но вот то, что дружба требует множество времени, - мне показалось очень верным… потому что радость от того, что ты рядом с другом, - это нечто особое; и время тут может промелькнуть незаметно, и кто знает, не это ли время - самое важное и значимое в нашей жизни…
Рядом с теми, кого ты любишь. Переплетение слов… и понятий, и смыслов. Рядом с тем, кто действительно стал частью твоего сердца. Кто-то занимает там больше места; кто-то становится воздухом, а кто-то - живой водой… а кто-то - сутью Мироздания. Здесь и за пределами… А кто-то - костром в ночи, согревающим, разгоняющим призраков тьмы. А кто-то - крыльями, дающими силу и желание стремиться в небо. У любви много обличий. Но общее - это чувство предельной нужности для тебя этого человека… не «нужности для некой цели» - а нужности в совсем ином смысле… друг нужен потому, что он друг; потому, что без него - пусто… потому, что только разделив душу, ты переходишь на какой-то новый, высший уровень обретения себя.
Чем больше отдано - тем больше ты обретаешь. Когда сердце и душа отданы всецело, безраздельно… ты касаешься нового уровня бытия, едва ли не впервые получаешь возможность увидеть и постичь собственную душу… и стать по-настоящему свободным. Свободным от рамок, которые отчасти навязаны с детства, отчасти - каждый создает себе сам. Но, наверное, чтобы достичь свободы и цельности такого рода - надо в самом деле любить. Не себя в другом - а этого другого. Такого, какой он есть. Или - таких… потому что любовь к друзьям, мне кажется, обладает таким же свойством освобождения души. Любовь к тому или той, старику или ребенку… кровному родичу или (в наши дни интернета) кому-то, чьи глаза никогда не встречались с твоими глазами и чьей руки ты никогда не касался… Всё внешнее не так важно.
И в то же время - оно очень важно. Если любишь - если ты друг - ты хочешь увидеть, услышать голос… коснуться. Обнять, вдохнуть, ощутить и на уровне телесном окружившее вас незримое духовное тепло. Прикосновение всегда было особым знаком - символом доверия… способом сказать: «я принимаю тебя».
И кстати, способом поделиться жизненной силой. Один человек, который ухитрился выучить меня понимать музыку и живопись, рассказывал, что когда волк заболевает, он ложится в пещере, а рядом с ним, прижавшись как можно теснее, ложится другой волк… или другая. Они просто лежат рядом… и здоровый делится с больным своим теплом. Не знаю, правда ли это; но мне показалось, что так вполне может быть.
Наши чувства и стремления по сути своей очень просты… даже у самых сложных и странных из нас. Быть может, именно у самых сложных - они просты до смешного… В людях так много всего намешано - всего, что неважно, что лишнее, что мешает. Люди выдумывают множество слов для одного явления - и в итоге не понимают сути этого явления, а слова выбирают всё равно не те и не к месту. А там, где слов нужны сотни - но и тогда их не хватит, потому что описываемое ими «нечто» лежит за пределами любых слов, - там люди преспокойно отмахиваются всего одним или двумя. Забавно… грустные вещи довольно часто так забавны…
Я столько раз пытался написать «самое правильное» о любви… любви не к предмету страсти, любви не к родичу или другу, а Любви как она есть, любви всеобъемлющей, которая присутствует и между друзьями, и между возлюбленными… и всюду, где есть это странное проникновение душ, стремление жить не только собственно собою - но и кем-то еще… Но об этом писать можно часами, годами… веками. Что успешно доказала едва ли не вся литература, когда-либо созданная человечеством.
Всегда чувствую себя неловко, цитируя самого себя… но мне кажется это важным - здесь и сейчас… хотя вообще всё это - лишь ничтожно малая часть того, что я мог бы сказать на эту тему… и как всегда в таких сумбурно брошенных на страницу мыслях, в слова облекается совсем не то, логика видна только мне, а от других - несчастных, рискнувших это прочитать, - она, боюсь, ускользает… А самое забавное - что во время этих полусонных попыток писать нечто осмысленное я думаю о причудливой любви сумасшедшего эльфа с волчьей душой и вампира… любви, которая моему, не менее сумасшедшему уму кажется абсолютно нормальной - куда более нормальной и правильной, чем то, что сплошь и рядом люди почему-то зовут «любовью»… быть может, именно потому, что она была дикой и странной, безумной и противоречивой… и с болью, и с хаосом, и - на грани… и желанием понять, и умением прощать и отпускать. И - «живи. И всё равно, какую цену за это пришлось заплатить».
А еще я думаю о друзьях… странных совсем по-другому. Тех, чья любовь не выдерживает счастья… как дом из снега не выдержал бы огня в ледяном камине, как иллюзии полумрака не выдерживают яркого света. Мы словно из разных миров, схожие только телами… но некоторые души я могу понять лишь со стороны, умом, жизненным опытом… понять отстраненно - но при этом совершенно не понимая сердцем. Как не понимаю с детства и до сих пор «любовь» Отелло, где не было доверия, не было единства, а финалом стала смерть. И так же непостижима для меня любовь друга, которая гаснет… из-за мелочного тщеславия, из-за неудавшейся попытки связать ветер… а может, просто из-за того, что это никогда не была любовь.
… А ведь я не люблю цитировать себя… и не люблю «неотвеченных» записей… Но, наверное, мне просто хочется всё-таки услышать ответ. Хотя бы - близко ли это… хотя бы еще на шаг - к разгадке тайны?..
___
«Любить... Если ты согреваешься от чьей-то радости и чернеешь от чьей-то беды - ты любишь его.
Если ты хочешь, чтобы «кому-то» было солнечно - даже если это не означает, что солнечно будет и тебе, а возможно, наоборот, - но ты идёшь и делаешь ему эту солнечность, - ты любишь его.
Если ты стремишься не вбить «кого-то» в собственные рамки «так хорошо», «так правильно» и «так надо», а стремишься понять ЕГО душу и принять ЕГО видение мира, - пусть не получится понять до конца, но ты примешь его именно таким, какой он есть, и никогда не упрекнёшь в том, что он - это он, а не твоя слегка изменённая копия, - ты любишь его.
Если ты засунешь как можно дальше свои «хочу!» и «моё!!!» и позволишь «кому-то» сохранить свободу от тебя (его время, не разделённое с тобою; его интересы, тебе не близкие; его людей, которых тебе вовсе не хочется заносить в личный список друзей) - ты любишь его.
Если ты попробуешь вдохнуть его воздух... и всё-таки понять и разделить его интересы. И попытаться увидеть хорошее в «его» людях и всё-таки внести их в твой личный список. И если есть то, что занимает массу его времени и горит огнём в его сердце, - то ты рискнёшь с головой окунуться в этот огонь, чтобы гореть там вместе - не затем, чтобы покрепче привязать, а просто на тот случай, чтобы оказаться рядом, если ему потребуется помощь, - тогда ты любишь его.
Если ты - его друг. Настоящий, правильный друг, когда «последний ломоть - пополам, но его половинка чуть больше», когда «всегда уступить готов место в шлюпке и круг», когда «спиной к спине у мачты, против тысячи вдвоём», когда «без кожи останешься вдруг потому, что убили его, не тебя»... и чтобы последнего не произошло, ты заранее готов остаться без кожи, потому что ЕГО убить не должны, НЕТ. Тогда ты любишь его.
Если, оставаясь собою, тем не менее ты ощутил, что центр твоего личного мироздания сместился, и кроме «тебя» там оказался ещё и «кто-то», - ты любишь.
И вовсе не обязательно, что ты будешь любить одного. И вовсе не обязательно, что в ответ полюбят ТЕБЯ.
И вовсе не обязательно, что ты будешь счастлив.
Но это уже будет не самое важное».
-
-
01.10.2009 в 12:09Спасибо.
-
-
01.10.2009 в 13:48Ты отлично все сказал.
-
-
01.10.2009 в 14:38Сумбурно и по эмоциям.
А вообще на тему любви и дружбы можно говорить бесконечно. И до конца ее исчерпать не представляется возможным.
Ты верно заметил, что вся литература, искусство до сих пор с начала времен говорит об этом и никак не выговорит.
Должно быть, это связано с тем, что абсолютной истины достичь и невозможно, просто потому, что ее не существует.
И для каждого она своя. Своя любовь. Своя дружба. Свое понимание этих понятий.
Если мы сошлись с тобой, допустим, в представлении этих вещей, то это еще не значит, что наша истина верна.
Потому что она только наша.
Я опять пустился в повествование о субъективизме всего сущего, прогоните меня с просторов философии!
Но если возвращаться к предмету разговора, то я согласен с тобой во многом, мы выясняли это и в личных разговорах тоже.
Тебе известна моя точка зрения на предмет.
Хотелось бы вот еще о чем подумать. Любить легко? Так, как ты пишешь. Так, как все мы хотим.
Да, если ты осмысливаешь? Да, если только повинуешься силе чувства?
"Жить кем-то еще" на самом деле необходимость, мне кажется. Не навязанная нашим воспитанием, но присущая нам,
как существу все же стадному и биологическому. Вся разница между нами и теми же волками в том,
что мы можем эту нашу привязанность к конкретному представителю вида осмыслить = усложнить.
Почему зачастую нам столь искренними и идиллическими кажутся отношения пар животных?..
Лебединая любовь, волки, заводящие единственную пару, слоны, у которых настоящие семьи.
Они просто повинуются своим инстинктам, да, умные зверюшки, да,
можем присоединиться к буддизму и говорить об их душах и т.д.,
но если не отрицать теории всех этих биологов, то получится, что вот их "любовь" возможна только потому,
что они подчиняются зову природы, гормонов, собственного тела и пр.
Не устраивают от обилия "осмысления" скандалов, бесконечных обсуждений, просто живут по чувству.
Человек же скотинка совсем особая. Он любит, чтобы все ему стало понятным. Благодаря этому своему желанию
человек и стал человеком, но иногда мне кажется, что чем больше мы рассуждаем, тем больше запутываемся.
Почему мне и без рассуждений понятно, что любимого надо уважать? расти вместе с ним? уделять ему время? защищать?
Потому что я просто так чувствую. Но как только мы подберемся к моменту обсуждения,
я с вероятностью до 70% наткнусь на непонимание, противоположную точку зрения, как следствие, на конфликт.
А к чему он мне, если я просто хочу чувствовать любимого?
Мы никогда не поймем другого человека, это просто невозможно. Не поймем мы и любви, потому что она не есть нечто конкретное,
вроде кусочка зеркала, внутри нас, она, если существует, то уже как минимум с одним другим человеком, но связана.
И тут встанет вопрос о свободе. Где моя свобода, где свобода любимого и не есть ли любовь - добровольная передача своей свободы в руки тому, кого любишь? Именно добровольная. Если сам, не пожалев, не задумавшись, но просто вложишь свою волю в ладони другого человека, не будет ли это проявлением той самой любви? Добровольной и бескорыстной.
Я не знаю. Вряд ли мы придем к единому знаменателю и точному определению любви хоть когда-либо...
Да и нужно ли это?.. Что будет потом.., когда точное, верное, геометрически проверенное определение найдется?
-
-
01.10.2009 в 17:19"...даже если это не означает, что солнечно будет и тебе" Истинно так.
Тонко и эмоционально. Мудро.
И родилась мысль, быть может, противоречащая всему, что вы написали: каждый любит, как умеет. Все всегда очень субъективно. Может, и есть понятие всеобщей, настоящей Любви - но оно у каждого свое.
С уважением, Ваш ПЧ.
Надеюсь, скоро дойдут руки зарегаться здесь, и не придется больше комментить записи от гостя.
-
-
01.10.2009 в 17:50Я еще совсем зеленый в сравнении с тобой, и ты сам видел, как я проходил и приходил к пониманию дружбы. У нас с тобой все складывалось непросто. Но я не буду вгонять тебя в краску смущения и скажу немного о другом. О том, с кем сложилось именно легко и просто.
Я помню как мы с РоМашкй познакомились. Помню как начали общаться. И совершенно не могу вычислить тот момент, когда мы с ней проросли друг в друга. И не могу измерить степень этого понимания. Мы никогда не ссорились. Были противоречивые моменты, но все равно как-то все сглаживается само собой. И ведь нельзя сказать, что мы так уж похожи, хотя и шутим на тему близнецовости частенько. Нет, мы очень разные. Просто каким-то наитием умеем понимать и принимать друг друга так, что иногда нам мысли кажутся общими. Положа руку на сердце я мог сказать, что я люблю Машу. И если кто-то там скажет, что это не так, что мы друзья, я попросту отвечу - да, такая вот любовь. Потому что мне болит за нее, как за себя самого. Потому что я счастлив, когда ей пушисто и солнечно. И не спускаю промахов как самому себе.
Настоящая дружба. Относиться к другу, как к самому себе. Но разве мы себя не любим? Любим. Значит, дружба, она и есть - любовь. И если мы себе чего-то не прощаем и заставляем себя это исправлять, то так же не простим и другу. Потому что нам болят его промахи и ошибки. Это честность. Если человек самокритичен и требователен к себе, то глупо ожидать от него другого отношения к другу. Ну, по крайней мере, мне так кажется. Но если я позволю совершить другу ошибку и оставлю ее без внимания, без исправления, ограничусь "милосердным утешением", то разве я не совершу предательство? А если не смогу порадоваться за друга, то какая цена моим словам о дружбе?
Частенько коллекционирую упреки в том, что ставлю непреодолимые рамки для друзей. Но ведь себе я ставлю те же рамки. Мне кажется, что таким образом я выказываю свою веру в человека, которого зову другом. Я просто верю, что он сможет. И если ему будет сложно, то я всегда подставлю свое плечо, помогая взлететь. И если друг позволит мне это сделать, то это - степень его доверия ко мне.
Преходя к другому слову. Любовь, которая возлюбленный. Но в таких отношениях без дружбы, той самой дружбы, о которой сказано выше - никуда. Иначе это не любовь, совсем другое слово.
Я не могу здраво рассуждать о любви. И дело не в том, что я пацан зеленый, нет, мне довелось хлебнуть разных оттенков того, что принято считать любовью. И все же, осмысленного четкого ответа у меня нет. Но мне невероятно повезло встретить человека, который пусть и не объяснил (а так ли важны объяснения), но сумел показать, что такое - настоящая любовь. Поэтому я сейчас сродни собаке, чем-то там внутри понимаю, а словами выразить не могу. Но это точно дружба. И любовь. Взаимопогружение, я бы так назвал. И никакой свободы. Это страно, но и свобода и несвобода сплелись так тесно, что разделить не представляется возможным. Да, любовь дает свободу - ветер в крылья, силу для полета. Но и зависимость тоже. Кто я без этого ветра и без этой силы? Да никто. Возможно не совсем понятно, но эта несвбода и зависимость вовсе не сковывают, не давят, не являются пленом или сдерживающим фактором. Наоборот, она дает больше возможностей, силы, вдохновения. Но если от нее "освободиться", то это все исчезнет.
В общем, я обещал сумбур эмоций - получите. Более связно мыслить все равно не выйдет о любви и дружбе.
-
-
01.10.2009 в 19:38Очень здорово сказано. Потрясающе точно.
И знаешь - пусть ты сам себя зовешь «пацаном зеленым» - и отчасти так и есть, конечно ) - но на интуитивном, глубоком уровне - там, где сердце - ты прекрасно понимаешь суть дружбы и любви.
Если бы ты не понимал - ты не мог бы это описать.
Ты не мог бы вызвать к жизни столько размышлений на этот счет... и осознаний чего-то важного.
Мне кажется, твоя «несвобода» - это... несвобода от крыльев? От твоей сущности? Именно то, о чем я пытался сказать... то, что «несвободой» может посчитать только тот, кто и без того надежно заперт в клетке. А ты чувствуешь главное: то, как много получаешь, отдавая всё. То, что ты сказал... «кто я без этого ветра и без этой силы? Да никто. Возможно не совсем понятно, но эта несвбода и зависимость вовсе не сковывают, не давят, не являются пленом или сдерживающим фактором. Наоборот, она дает больше возможностей, силы, вдохновения. Но если от нее "освободиться", то это все исчезнет».
А демону повезло... и не только ему))
-
-
01.10.2009 в 19:44Это мне повезло со всеми вами.)
-
-
01.10.2009 в 19:50-
-
01.10.2009 в 19:54-
-
01.10.2009 в 20:25-
-
01.10.2009 в 21:28-
-
02.10.2009 в 00:14-
-
02.10.2009 в 00:19-
-
02.10.2009 в 00:20*радуется и прикидывает, где найти добровольцев для надувания тысячи шариков*
-
-
03.10.2009 в 14:37Это все настолько чувственно и верно.
Слов нет одни эмоции....