[RhiSh]

    Почему я прихожу в такую ярость, когда слышу рассуждения о том, как хорошо было «раньше» и как ужасно-мерзко-отстойно сейчас?
    Свобода. Вот что главное. Свобода быть собой. Да, сейчас много отстоя. Бедность, жестокость, тупость, стяжательство во всех его неприглядных разновидностях. Но - разве кто-то заявляет, что всего этого нет?! Разве кто-то заставляет людей верить, будто мы живем в лучшей стране на планете? Мы все знаем, что вокруг нас много грязи. Мы знаем, что нет такого сонма «добрых дядей», чья единственная забота - сделать нас счастливыми. И да, много несчастья. И да, многие люди - особенно немолодые - по сути, обречены. Просто потому, что у них уже нет сил подстраиваться, менять, искать...
    Всё это грустно, и всё это неприятно. Но сказать-то об этом я ведь могу! Я могу назвать «лопату лопатой», как говорил умный человек Оскар Уайльд. Кстати, об умных: у него не хватило ума, чтоб не плевать в физиономию системы. И она его, разумеется, раздавила. И кто виноват? Система? А сколько было в те времена людей, которых та же самая система охраняла, холила и лелеяла, и которые были абсолютно довольны и счастливы? Причем людей хороших. Просто им повезло: они вписались. Они по своей природе были, ну скажем, кротами, которым вполне подходит жизнь подземельная. И это вовсе не означает, что это - дурные, глупые, порочные, ограниченные люди. Или кроты. Это могут быть очень даже приличные и милые кроты. С высокими душевными качествами.
    Но появляются такие вот... оскары уайльды. И нет, я не об интимных предпочтениях. Я вообще о тех кротах, которые почему-то, по прихоти генетики, родились зрячими. И им уже в норках некомфортно. Совсем им там погано. Чахнут они и вымирают.
    И что дальше?
    Если им можно покинуть свое подземелье - дальше может быть многое. Они могут не суметь. Могут погибнуть в процессе. Могут напугаться солнышка и вернуться. Могут вмиг покончить со всеми проблемами посредством зубов какого-то голодного волка - ням, и конец кротику. А вы как хотели? Волк - зло? Нет, он просто тоже есть. И хочет кушать. Жестоко, но - хочешь жить, умей вертеться, и никто не обещал, что жить будет легко, и еще сотня банальностей в том же духе... но это ведь так и есть. Переселенцу-кроту никогда просто не будет.
    Если он может стать переселенцем.
    А если нет?
    Если сама эта мысль - жить иначе - уже преступление? Если его «инаковость» - уже повод для травли и изничтожения? Если ему постоянно вбивают в голову, что он живет в Лучшем Из Миров, и желать чего-то иного - мега-извращение и признак крайней порочности?
    Тогда какие у него шансы?
    Люди. Ну неужели так сложно понять, что самое ценное - это не пенсия, не мифическое «доброе правительство», а свобода? Свобода любить то, что любишь. Свобода называть лопату лопатой. Свобода выбираться из подземелья... ну, хотя бы попытаться? Да, и свобода не выжить - тоже. Оглянитесь - а вообще в мире все выживают?
    Но мы же не хомяки, не секвойи, а люди, черт побери! Мы вольны помогать слабым. Вольны поступать по совести - хотя бы иногда. Вольны жить по принципу «Один за всех и все за одного». И делиться, и не лгать, и не подличать... Кто нам все это может запретить?
    А бывает и такое, когда - кто-то может. Когда запрещают. Запрещали. Когда пишется книга для детей о том, как маленькую девочку из осиротевшей многодетной семьи затравили за то, что она помогла верующей бабушке - кулич в церковь отнесла. И мораль сей истории - вовсе не в том, что травили ее люди нехорошие. Нет, это девочка была неправа. Ну и бабушка, естественно.
    Никто этой книги не читал? А зря.
    Вот что мне интересно: а многие ли из тех, кто жалеет о «добрых старых временах», реально их застали? Километровые очереди за пачкой сахара, банкой сметаны, а за коробкой конфет - и вовсе смертоубийство? Многие ли застали запрет на «не такое»? Не так одеваться, не то читать, не тех любить...
    Конечно, есть множество бедолаг, которые были теми самыми кротами в подземелье. Им было нормально. А теперь им тяжело. И я им действительно сочувствую. В них и не было этой «инаковости», которая создавала проблемы. Так что теперь они растеряны и ожесточены - им обещали стабильность, и какая-никакая, но она была. И вдруг нету.
    Но ведь любое «сейчас» - проистекает из «раньше». Ну неужели это не очевидно?! Да, я уже в сотый раз привожу пример с домом, который построен по кривому чертежу на гнилом фундаменте, но мне этот пример кажется подходящим, однако многих не убеждает. Тот дом будет стоять какое-то время - но долго ли? До первого урагана? Но тем и отличается качественная архитектура - она учитывает ураганы. И землетрясения. Обязана учитывать! А если дом рушится только от того, что проходящий мимо Вася пнул стенку, - кто виноват? Вася? Или строители? Или все-таки архитекторы?
    Если нас окружает много циничных, корыстных, бессовестных людей - кто виноват? Чему их учили в школе? Выньте головы из зад... из песка, дорогие, - и наши бизнесмены, и наше правительство, и прочие наши «враги народа» росли именно при расчудесном эсэсэсэровском строе. При замечательных лозунгах, когда «Молодым везде у нас дорога, старикам везде у нас почет», когда «впереди планеты всей», когда «я другой такой страны не знаю», и тэдэ, и тэпэ....
    Если бы всё это было правдой - мы не оказались бы сейчас в таком отстое. Если бы всё это было правдой - не было бы жестоких стяжателей, продажных политиков, сволочей всех мастей. Тогда старушек бы не грабили на улицах и не выставляли жульничеством из квартир. И кстати - не лишали бы честно заработанных пенсий! Потому что те, кто лишает, - росли под песенку о том, что оным старушкам «везде у нас почет».
    Так в чем же дело? Мало слушали песенок?
    

@темы: размышлизм, маразм крепчал..., пирожки с котятами

Comments

[Ляо Чжай]

Спасибо))

[RhiSh]

Ляо Чжай, не за что )

[iolly]

RhiSh,
уже в сотый раз привожу пример с домом, который построен по кривому чертежу на гнилом фундаменте
Если проводить аналогию с домами, то скорее тут больше подходит цитата про то, что "всё, что было построено, когда-нибудь разрушится"
И если совсем уж буквально понимать, то все-таки 70 лет дом простоял, а не до первого урагана - тут не надо уж передёргивать-то. Это достаточно большой срок. И для того, чтобы в свое время рухнул дом царской власти в России - тоже предпосылок было достаточно.

А про "вписывание" - очень хорошо написано, спасибо .

[RubbeR]

Не говори: "отчего это прежние дни были лучше нынешних?", потому что не от мудрости ты спрашиваешь об этом. (Библия, Екклесиаст 7:10).

Вот и думай, не то это вызов твоей мудрости и духовному опыту, мол, мудрый не спрашивает, он знает, как жить, не то такие вопросы неприличны мудрому, поскольку это и "пьяному ёжику понятно".
"Вписаться в систему", "подняться над системой", "выпасть из системы", можно еще добавить "создать систему" или "изменить систему" - эти выражения согласны лишь в одном, что существует некая "система", с отношением к которой надо бы определиться. И вот тут возникает серьезная проблема - система не особо хочет, чтобы её узнали, она хочет, чтобы производимое впечатление было несколько иным, нежели есть на самом деле. Это как, скажем, "опёнок", который легко может оказаться "ложным", и стоить съевшему, несли не жизни, то нескольких не очень приятных часов в обнимку с "белым другом".

Как говорится, ну, прошиб ты головой стенку. И что ты будешь делать в соседней камере?

Беда приснопамятных "кротов" не в том, что они вдруг оказались "зрячими" или попытались стать таковыми, а в том, что кроты, только думавшие, что они зрячи, на поверку оказались слепыми. Кто-то "ковал победу", а теперь получает гуманитарную помощь от "побежденных", которую благополучно приватизирует внук-нацист. Кто-то уверенно шел к светлому будущему, не подозревая, что всего лишь служит "Бурлаком на Волге", причем волга эта теперь стала мерседесом с мигалкой. Вот и получается "когда бы зажило плечо, тянул бы лямку как медведь, / А кабы к утру умереть, так лучше было бы ещё".

[RubbeR]

Немного не поместилось...

Свобода, на мой взгляд, это не отсутствие условностей, затрудняющих, или предписывающих тот или иной выбор, ясное понимание собственных дальнейших действий. Если окружающий мир на данный момент устроен так, что объективно давит на живущего в нем, то сбрасывать его со счетов было бы, по меньшей мере, неразумно. А как быть, если твои внутренние убеждения сложились так, что противоречат этому давлению, а сил подняться против нет, и уже, похоже, не будет? Вот и остается, либо сидеть обиженным на систему и не получить ничего, либо вписаться в неё, например, начать раздавать взятки и брать их самому, если наша система, скажем, настолько коррумпирована. Риск пострадать от того, что система, вроде бы делает вид, что направлена на борьбу с коррупцией, безусловно увеличивается, но растут и потенциальные прибыли, и речь лишь о том, насколько цель оправдывает средства. Как говорится, дашь много - напугаешь, дашь мало - обидишь...

Когда кто-то плачется о том, как "хорошо" было раньше, и как "не хорошо" сейчас, это может означать лишь тоску по времени, когда крот был слеп, но верил в то, что движется в нужном направлении, а теперь прозрел и потерялся. Бывает и так...

[RhiSh]

RubbeR, вот и я в точности о том же..

[Divena]

Мр.
Может я не совсем в тему, но)
Если присмотреться к тем, кто пафосно вещает о прелести былых времен и мерзости нынешних, то можно заметить, что в их бедах виноват кто угодно, кроме них самих. И это злой президент/нехорошее правительство/лгуны и воры все натворили, а он белый и пушистый. Это жутко раздражает, да. И главное - так эти люди оправдывают любые творимые ими мерзости.

А на тему "кротов". Исключительнейшее ИМХО.
Нет никаких тюрем. Есть просто рядок флажков, за которым - нечто, возможно даже не слишком отличающееся от их реалий. И вся толпа "кротов" с восторженным "ах!" смотрит за флажки и восхищается рассказами об ушедших туда и поймавших пулю в сердце. А также активно мечтает, чтобы и им так же: за флажки и обязательно чтобы пулю сердце. А пока стрелков не предвидится, они сидят ровно и упоенно мечтают. Ибо не дай бог перейдешь и окажешься в чужом и страшном ТАМ, где все априори страшное и чужое. И совершенно не важно, что ТАМ может и не быть таковым. Да и вообще весьма быстро исчезнет, сожранное привычным ЗДЕСЬ. Просто ТАМ ты один, никому не нужен и рассчитывать можешь лишь на себя. И потому шагнуть туда согласны немногие. И эти немногие называются взрослыми. А все остальные - выросшие дети, которые так и не научились нести ответственность за свои действия и быть свободными. И пока они не научатся, будут раздаваться горестные вопли о великом СССР, в котором жилось хорошо и необходимости думать можно было легко избежать.

[RhiSh]

Divena, в тему, в тему. Абсолютно. Вот и я так же думаю...

в их бедах виноват кто угодно, кроме них самих. И это злой президент/нехорошее правительство/лгуны и воры все натворили, а он белый и пушистый