Почему я прихожу в такую ярость, когда слышу рассуждения о том, как хорошо было «раньше» и как ужасно-мерзко-отстойно сейчас?
    Свобода. Вот что главное. Свобода быть собой. Да, сейчас много отстоя. Бедность, жестокость, тупость, стяжательство во всех его неприглядных разновидностях. Но - разве кто-то заявляет, что всего этого нет?! Разве кто-то заставляет людей верить, будто мы живем в лучшей стране на планете? Мы все знаем, что вокруг нас много грязи. Мы знаем, что нет такого сонма «добрых дядей», чья единственная забота - сделать нас счастливыми. И да, много несчастья. И да, многие люди - особенно немолодые - по сути, обречены. Просто потому, что у них уже нет сил подстраиваться, менять, искать...
    Всё это грустно, и всё это неприятно. Но сказать-то об этом я ведь могу! Я могу назвать «лопату лопатой», как говорил умный человек Оскар Уайльд. Кстати, об умных: у него не хватило ума, чтоб не плевать в физиономию системы. И она его, разумеется, раздавила. И кто виноват? Система? А сколько было в те времена людей, которых та же самая система охраняла, холила и лелеяла, и которые были абсолютно довольны и счастливы? Причем людей хороших. Просто им повезло: они вписались. Они по своей природе были, ну скажем, кротами, которым вполне подходит жизнь подземельная. И это вовсе не означает, что это - дурные, глупые, порочные, ограниченные люди. Или кроты. Это могут быть очень даже приличные и милые кроты. С высокими душевными качествами.
    Но появляются такие вот... оскары уайльды. И нет, я не об интимных предпочтениях. Я вообще о тех кротах, которые почему-то, по прихоти генетики, родились зрячими. И им уже в норках некомфортно. Совсем им там погано. Чахнут они и вымирают.
    И что дальше?
    Если им можно покинуть свое подземелье - дальше может быть многое. Они могут не суметь. Могут погибнуть в процессе. Могут напугаться солнышка и вернуться. Могут вмиг покончить со всеми проблемами посредством зубов какого-то голодного волка - ням, и конец кротику. А вы как хотели? Волк - зло? Нет, он просто тоже есть. И хочет кушать. Жестоко, но - хочешь жить, умей вертеться, и никто не обещал, что жить будет легко, и еще сотня банальностей в том же духе... но это ведь так и есть. Переселенцу-кроту никогда просто не будет.
    Если он может стать переселенцем.
    А если нет?
    Если сама эта мысль - жить иначе - уже преступление? Если его «инаковость» - уже повод для травли и изничтожения? Если ему постоянно вбивают в голову, что он живет в Лучшем Из Миров, и желать чего-то иного - мега-извращение и признак крайней порочности?
    Тогда какие у него шансы?
    Люди. Ну неужели так сложно понять, что самое ценное - это не пенсия, не мифическое «доброе правительство», а свобода? Свобода любить то, что любишь. Свобода называть лопату лопатой. Свобода выбираться из подземелья... ну, хотя бы попытаться? Да, и свобода не выжить - тоже. Оглянитесь - а вообще в мире все выживают?
    Но мы же не хомяки, не секвойи, а люди, черт побери! Мы вольны помогать слабым. Вольны поступать по совести - хотя бы иногда. Вольны жить по принципу «Один за всех и все за одного». И делиться, и не лгать, и не подличать... Кто нам все это может запретить?
    А бывает и такое, когда - кто-то может. Когда запрещают. Запрещали. Когда пишется книга для детей о том, как маленькую девочку из осиротевшей многодетной семьи затравили за то, что она помогла верующей бабушке - кулич в церковь отнесла. И мораль сей истории - вовсе не в том, что травили ее люди нехорошие. Нет, это девочка была неправа. Ну и бабушка, естественно.
    Никто этой книги не читал? А зря.
    Вот что мне интересно: а многие ли из тех, кто жалеет о «добрых старых временах», реально их застали? Километровые очереди за пачкой сахара, банкой сметаны, а за коробкой конфет - и вовсе смертоубийство? Многие ли застали запрет на «не такое»? Не так одеваться, не то читать, не тех любить...
    Конечно, есть множество бедолаг, которые были теми самыми кротами в подземелье. Им было нормально. А теперь им тяжело. И я им действительно сочувствую. В них и не было этой «инаковости», которая создавала проблемы. Так что теперь они растеряны и ожесточены - им обещали стабильность, и какая-никакая, но она была. И вдруг нету.
    Но ведь любое «сейчас» - проистекает из «раньше». Ну неужели это не очевидно?! Да, я уже в сотый раз привожу пример с домом, который построен по кривому чертежу на гнилом фундаменте, но мне этот пример кажется подходящим, однако многих не убеждает. Тот дом будет стоять какое-то время - но долго ли? До первого урагана? Но тем и отличается качественная архитектура - она учитывает ураганы. И землетрясения. Обязана учитывать! А если дом рушится только от того, что проходящий мимо Вася пнул стенку, - кто виноват? Вася? Или строители? Или все-таки архитекторы?
    Если нас окружает много циничных, корыстных, бессовестных людей - кто виноват? Чему их учили в школе? Выньте головы из зад... из песка, дорогие, - и наши бизнесмены, и наше правительство, и прочие наши «враги народа» росли именно при расчудесном эсэсэсэровском строе. При замечательных лозунгах, когда «Молодым везде у нас дорога, старикам везде у нас почет», когда «впереди планеты всей», когда «я другой такой страны не знаю», и тэдэ, и тэпэ....
    Если бы всё это было правдой - мы не оказались бы сейчас в таком отстое. Если бы всё это было правдой - не было бы жестоких стяжателей, продажных политиков, сволочей всех мастей. Тогда старушек бы не грабили на улицах и не выставляли жульничеством из квартир. И кстати - не лишали бы честно заработанных пенсий! Потому что те, кто лишает, - росли под песенку о том, что оным старушкам «везде у нас почет».
    Так в чем же дело? Мало слушали песенок?