«Настоящая поэзия… просто указывает возможности.
Открывает все двери. Ты можешь войти в ту,
которая тебе нужна»
(c) Джим Моррисон

Возлюбленный ветра...

People are strange when you're a stranger
Faces look ugly when you're alone
Women seem wicked when you're unwanted
Streets are uneven when you're down

When you're strange
Faces come out of the rain
When you're strange
No one remembers your name
When you're strange
When you're strange
When you're strange

People are strange when you're a stranger
Faces look ugly when you're alone
Women seem wicked when you're unwanted
Streets are uneven when you're down

When you're strange
Faces come out of the rain
When you're strange
No one remembers your name
When you're strange
When you're strange
When you're strange

When you're strange
Faces come out of the rain
When you're strange
No one remembers your name
When you're strange
When you're strange
When you're strange

Робби Кригер, Джим Моррисон, 1967

@темы: поэзия, люди, звёздная пыль, песни

---

«У нас так много хорошего кино: безопасный искусственный сон, один на всех…»

Случайная цитата от сэра Макса

Я однозначно люблю и уважаю сэра Макса из Ехо. Определенно в его мыслях, равно как и в этом "случайном" их выпадании, есть нечто мистическое.

@темы: цитаты, сэр Макс

---

Специально для неспящих... не только в Сиэтле )

Кошачий гороскоп

Получить кошачий гороскоп от Mages_Quеen via nataly_lenskaya

@темы: вся жизнь - игра, пирожки с котятами

---

    Специально для glaxinia, читавшей меня еще на mail.ru, и для всех, кого тоже манит волшебство кружев Николая Гумилева, - «Капитаны».

На полярных морях и на южных,
По изгибам зелёных зыбей,
Меж базальтовых скал и жемчужных
Шелестят паруса кораблей.

Быстрокрылых ведут капитаны,
Открыватели новых земель,
Для кого не страшны ураганы,
Кто изведал мальстрёмы и мель,

Чья не пылью затерянных хартий —
Солью моря пропитана грудь,
Кто иглой на разорванной карте
Отмечает свой дерзостный путь

И, взойдя на трепещущий мостик,
Вспоминает покинутый порт,
Отряхая ударами трости
Клочья пены с высоких ботфорт,

Или, бунт на борту обнаружив,
Из-за пояса рвёт пистолет,
Так что сыпется золото с кружев,
С розоватых брабантских манжет.

Пусть безумствует море и хлещет,
Гребни волн поднялись в небеса,
Ни один пред грозой не трепещет,
Ни один не свернёт паруса.

Разве трусам даны эти руки,
Этот острый, уверенный взгляд
Что умеет на вражьи фелуки
Неожиданно бросить фрегат,

Меткой пулей, острогой железной
Настигать исполинских китов
И приметить в ночи многозвездной
Охранительный свет маяков?

Николай Гумилёв, июнь 1909
сборник «Жемчуга», 1910 - «Жемчуг серый»

@темы: поэзия, звёздная пыль, песни

---

«Низвержение в пропасть хоть на каком-то этапе худо-бедно похоже на полет, а вот падение в канаву совершенно безопасно, но дерьма наглотаешься на всю жизнь… и, чего доброго, привыкнешь к его вкусу!»

Случайная цитата от сэра Макса

@темы: цитаты, сэр Макс

---

Мне всегда казалось, что мир слишком сложный, чтобы заботиться только о действиях - и недооценивать мотивы. Но ведь такие «докапывания до сути» нравятся не всем. Например, мне всегда казалось, что проблема почти всех людей в том, что они не умеют любить. Просто они не знают, что этому надо учиться. Им внушают, что бывает «с первого взгляда», что союзы заключаются на небесах, что следует «доверять инстинктам, жить сердцем»... Но ведь человек слишком далеко ушел от зверушек, которые наделены этими инстинктами, - да и вообще, были бы мы созданы как существа «инстинктивные», не было бы у нас разума, который толкает на все эти размышления...

Нет, я всегда был уверен, что человеку на инстинкты полагаться нельзя. Слишком много в нашей жизни дополнительных факторов, "творений разума", которые искажают наши инстинкты. И на привлекательное существо иного/своего пола нельзя кидаться, повинуясь инстинкту. И женщины часто абсолютно не хотят детей, а мужчины - вовсе не «охотники-добытчики-воины» по натуре... Причем неправы те, кто считает это признаками лишь нашего времени - нет, просто прежде это не так вылезало наружу. Меньше было свободы выражать подлинное свое «я», больше рамок всяческих...

Когда-то, где-то, уже не помню - я прочел, что настоящая литература - лишь та, где рассказывается о человеке. Не о том, как он поступил, - а о том, почему он поступил именно так, хотя, возможно, не желал этого, действовал во вред себе, против своей же воли, причем зачастую он и сам-то не понимал, что это против его воли и ему во вред...

Конечно, ребенком я этого не понимал. Я начал читать из интереса, а продолжал - ради удовольствия. Огромного удовольствия, мало с чем сравнимого и столь сильного, что сделалось потребностью - да, вроде наркотика. Этакий психологический вариант травы...

Не надо думать, что я был этаким маленьким психоаналитиком, который вечно выводит какие-то правила и шагу не ступит просто так, только с очень умной и важной целью... Ничего подобного. Как раз наоборот: я был простым, даже очень простым мелким существом, которому плохо и нервно в школе, чаше всего некомфортно среди строгого семейства «взрослых», и от жизни надо одно: закрыться в комнате с новой книжкой. Увлекательной (а, упаси ежик, не «умной»). А лучше - с книжкой и чем-то вкусненьким. Абсолютный кайф - с мороженым, но такого у меня практически не бывало, недостижимая мечта.

всё, тут сказанное, - не более, чем личное мнение, и никаких нравоучительных целей не преследует

А еще мне дико хотелось возможности бродить. Такой возможности тоже не было - еще более недостижимо, чем совмещение книжки и мороженого. У каждых родителей свои страхи; мои очень боялись картины «ребенок-неизвестно-где». Может, в чем-то они и были правы, мир штука опасная для детей... впрочем, как и для взрослых... но на личном опыте я усвоил печальную истину: если запретить ребенку то, что ему очень хочется, но не предоставить убедительных аргументов, почему это нельзя, - он сделает это втайне от вас. Он научится хитрить, выкручиваться и лгать. Не факт, что это лживый от природы человек, - просто если вы запираете кого-то в клетку, но этот кто-то любит летать-бегать на воле, - тот самый инстинкт заставит его грызть прутья клетки и удирать. Какой бы клетка ни была уютной.

Но не в том дело. А в том, что, хоть мне и не удавалось бродить на свободе, а всё мое время съедала школа, уроки и время до школы-обратно - два часа с хвостиком, - но все-таки я выкраивал и выхитривал себе короткие моменты свободы. Придумывал, как объяснить «потерянные» 20 минут, полчаса... тратились они вполне невинно - зашел в кафе-мороженое за любимым, политым сиропом и посыпанным шоколадом, зашел в магазин канцелярских товаров - я любил ручки-ластики-фломастеры... хотя любить их получалось в основном на расстоянии... Не знаю, отчего так выходило, но я с очень мелких лет чувствовал, что любое мое желание «незаконно», и всё, что мне хочется, надо добывать тайно - например, те же ручки, купленные на «обеденные» деньги, я прятал... Мне не хотелось школьных обедов, мне хотелось ручек и фломастеров... и мороженого. И каруселей-«лодочек». Но всего этого было нельзя. То есть, если бы я прямо сказал: «а можно я после школы не сразу поеду домой, а на полчаса зайду в парк и съем мороженое», - мне бы запретили. Хотя я был отличником и ни в каких плохих компаниях не болтался, но было нельзя - потому что «мало ли что случится, когда будешь переходить улицу, а мы тут с ума сойдем». Мобильников не было... наверное, с телефоном мне было бы легче. Хотя - кто знает. Тогда не было столько слухов о насильниках и похитителях детей, как сейчас; во все времена у родителей свои страхи за любимое чадо...

Но у меня все-таки было много времени для одиночества. Час езды на троллейбусе от школы, потом 15 минут пешком до дома - и всё это время я был не один. Со мной были какие-то люди... и не только. Например, очень долго со мной была моя личная фея-хранительница. Но она сама была фея-ребенок, любившая нарушать «фейно-хранительные» правила, и поэтому нам с ней жилось непросто.

Потом стали появляться другие... они говорили, и в тех разговорах уже не участвовал я - это были мужчины и женщины, взрослые и своеобразные, не имевшие ничего общего с простым русским школьником.

Мне было интересно, что они говорят, как думают, почему ссорятся, как у них получается мириться... и прощать друг друга, даже если трудно прощать...

Я не думал тогда, почему мне нравятся одни книги и не нравятся другие. Просто одни были интересные, а другие - скучные. Я понимал, что эти другие - часто - написаны умными уважаемыми людьми, великими писателями. Но они были «взрослые». А например, тот же Диккенс был... нормальный. Не «взрослый». И Вальтер Скотт, и Жюль Верн, и Джек Лондон... Не имело значения, сколько лет героям. Не имело значения, сражаются они, совершают научное открытие, ищут золото на Клондайке, ловят преступников или (даже) иногда по дороге влюбляются... Хотя момент «влюбления» меня не особо интересовал: это было что-то не вполне понятное, совсем не близкое мне... А вот путешествия, Клондайк, Шерлок Холмс - это да.

И те истории, что рассказывались в моей голове, тоже были «о приключениях». Нет, там была и любовь. Но сейчас - с опытом своих лет - я понимаю, что все-таки это были истории о друзьях. Часто эти друзья были разного пола, иногда они женились... но мне кажется, я всегда ненамеренно «копал» в направлении именно дружбы. Духовной близости, которая родится из замыленного «принять-понять-полюбить». Нет, не влюбиться, не восхотеть, а именно полюбить... друга или подругу, какая разница.

Я никогда не понимал людей, которые «читают, чтоб что-то узнать». Нет, умом-то я их понимал - да, вот и такие бывают... Но мне это было абсолютно чуждо. Я читал увлекательные истории, которые меня захватывали, - и только такие. Увы, да, я никогда не относился к интеллектуалам, которые способны читать любое слово печатное, любят умные «взрослые» книги и понимают, что, читая, они не время тратят, а «извлекают пользу».

Нет, я не извлекал пользу. Первый раз я новую книжку «пролетал» - иногда пропуская детали, описания... с моим врожденным скорочтением так само получалось, что нюансы я с первого раза легко мог упустить. Но вот какие нюансы? Например, тонкости политики, географии, во что одеты герои и как эта хрень называется - жабо или плюмаж.. Но потом я перечитывал - уже спокойно, уже зная, чем закончилось, - и замечал и плюмажи, и политику, и природу-погоду...

А вот некоторые фразы авторов и некоторые моменты отношений и мыслей героев мне западали сразу. Вероятно, во мне умирал психоаналитик, кто знает. Мне было интересно и важно, как люди в самых тяжелых и безвыходных ситуациях находят силы для борьбы и оптимизма. Как люди учатся принимать «чужеродное», непохожее... как они доходят до осознания, что это «чужое-другое» - зачастую просто кажется чужим, оно попросту завернуто в другую оболочку - а по сути, вовсе оно не другое, а вполне понятное и близкое...

С другой стороны - из всех этих книжек, не говоря о личном опыте, в меня впиталось: безусловные истины далеко не всегда так уж безусловны. Например, «мама всегда простит», «только мать любит тебя таким, какой ты есть»... Ведь это ложь - о чем наглядно говорят криминальные хроники.

И точно такая же ложь - что «браки заключаются на небесах», что «нельзя анализировать любовь, ты этим ее погубишь, доверься инстинктам»... Это приятная ложь - и потому она в ходу. Как приятно и верить в то, что мать и дитя «от природы» неразрывно связаны узами тепла и нежности.

На самом же деле - то самое «с первого взгляда» чаще всего объясняется феромонами. Это факт, научно доказанный. Нас тянет к тому/той, кто «по-нашему» пахнет. А если прекраснейшая в мире женщина почему-то пахнет не так, как почему-то надо мужчине, - он ее не полюбит. Также часто имеют значение какие-то подсознательные моменты из детства - например, нам часто нравится вид, напоминающий тот, который вы видели в три годика, и люди, напоминающие ваших любимых дядюшек и тетушек...

Но не хочу я копаться в анализе, о котором уже пишут в учебниках... Книжки часто обманывают нас - не те учебники, а художественные книжки... а особенно - кино. Да, в основном - кино. Оно ведь не говорит о запахе или тетушках. Оно говорит о силе первых взглядов, о прекрасных принцах, о судьбе... и когда герой и героиня сливаются в страстном поцелуе - мы видим слово «end».

Мы редко видим, что было дальше. А что было дальше? Эйфория отступает. Феромоны вызвали притяжение - но они не скрепили союз двоих. Дальше на свет выходят характеры, привычки, предрассудки, комплексы, убеждения, деньги, положение, родственники, религия, сварливые тещи, ядовитые свекрови и дети-дети-дети, а потом - люди ведь не молодеют...

Нет, на инстинктах современному человеку не выжить. Не сохранить союз. Потому что когда возникает конфликт - инстинкт часто заставляет нас выпускать когти и вцепляться в «противника». А ведь этот «противник» - ваш близкий любимый (вроде бы) человек.

Но он - насколько бы ни был близок и искренне любим - другой. Или она. Всё равно. И когда даже сам этот «другой» не всегда понимает, чем в действительности продиктованы его слова, поступки, желания, антипатии... то как «инстинктом, душой и сердцем» это можешь понять ты? Как - если не «копаться»?

Я довольно поздно, уже заканчивая универ, встретил человека, с которым можно было проводить часы, говоря о книжках. Именно говоря, а не «научно-беседуя»... это было приятно и увлекательно, мы отлично проводили время, говоря о героях той или иной книжки. Не о сюжете-персонажах-стиле, ни о чем таком - мы же не филологи и не литературоведы на научном семинаре. Мы говорили о живых людях и о том, что с ними приключилось, и почему он сказал то, а она поступила так, а не иначе... Когда речь заходила о неудачных книжках - а их было немало, - то всё начиналось с «ну и почему?..»

*и даже «ну и с какого ежа это?!..»

Я понятия не имею, что бы на сию тему сказали филологи с литературоведами, но в ходе этих наших разговоров для удовольствия у меня как-то потихоньку сложилось осознанное представление о том, почему одни книжки мне нравятся, а другие - нет. А поскольку мой собеседник - прирожденный критик и очень здорово разбирается в литературе (хотя он и не филолог, и не литературовед), то из моего «мне нравится» обозначилось и нечто вроде «вот так книжки писать не надо».

Но я совсем уполз от темы. А какая была тема? О том, «что произошло», мы можем посмотреть фильмы. А можем просто оглядеться по сторонам. И всяких «что, куда, с кем и в какой позе» увидим предостаточно.

Но сплошь и рядом одно и то же «что и как» продиктовано десятками самых разных «почему».

И мне эти «почему» интересны. Конечно, без увлекательного и полного сюрпризов «что и как» книга - не книга... не для меня. И это «что и как» должно быть логичным, продуманным, затягивающим, как водоворот... но если за всем этим нет не менее логичного, продуманного, а главное - живого и настоящего «почему», то интересно не получится. Разве что на короткое время... как жевательная резинка: пять минут вкусно, а дальше - устают челюсти, и ты это выплевываешь, оставаясь голодным.

А мне нравится настоящая вкусность, а не жевательная резинка. То, что остается... если слезть с пищевой аналогии - то хорошие книжки что-то с нами делают. Мы этого можем не замечать, но они нас меняют. Мы можем не выписывать цитат, но чему-то учимся помимо нашего желания... мы вовсе не хотим учиться, а это само собой получается. Герои становятся для нас примером - как надо, как не надо... как можем мы сами, если постараемся и сумеем не сдаваться...

И то, что герои книг не только поступают и говорят, но и думают, - и мы точно знаем, о чем они думают и что в этот миг ощущают, - это ведь не просто так. Это открывает для нас ту завесу, которой мы никогда не откроем иначе. В жизни мы не знаем мыслей и чувств другого - мы и своих-то часто не знаем. А вот книги - хорошие, настоящие - они нам не врут. Они показывают, как это бывает на самом деле... как странно, как по-разному.

Я не верю, что «размышлизмы» могут прикончить настоящую любовь. Её может прикончить ущемленное самолюбие, нежелание и неумение влезать в шкуру другого и смотреть на вещи его глазами, подозрения, нетерпимость... равнодушие к тому, что важно для другого. И конечно - если изначально любви не было, а за нее принимали влечение, интерес, симпатию, страх одиночества... тогда такой «любви», конечно, глубокий анализ страшен - вы ведь докопаетесь до сути, а там будет пустота...

Но если в сути - настоящая любовь, настоящая дружба, настоящее тепло - вы можете копать, сдувать пылинки, полировать до блеска - но это настоящее никуда не денется. Оно только станет ярче, отчетливей.

И вообще-то «раскопки» не означают недоверие. Они... что-то вроде типа мышления, особенности - как любовь к живописи или поэзии... или футболу )

Недоверие - это смерть для любых партнерских отношений. Но оно выражается не в «раскопках», не в «как и почему» - оно выражается в том, что, задав вопрос, вы не верите ответу. Нельзя долго сохранять стремление быть рядом с тем, кому вы на самом деле не верите. Он может быть другим, может быть не так умен, не так красив, не так проницателен, не так успешен, внимателен и заботлив... много разных «не так» - и мы всё-таки любим, дружим и остаемся рядом. Но как только в список «не так» попадает «он так сказал, но думает он иначе» - абзац котенку...

И хотя мне часто доставалось за привычку не гадать, а спросить, а затем попытаться всё обсудить и понять, - но я продолжаю считать, что если обо всем непонятном, тревожащем и вызывающем сомнения - молчать, то эти тревоги и сомнения никуда не уйдут, они только вырастут. Наблюдения за поступками часто нас обманывают - потому что вообще-то даже знаменитое «прикрыть собою от пули» может означать не любовь и верность, а склонность к суициду... Всё зависит от интерпретации.

Но если тот, кого я люблю, скажет мне «я хотел этого, а чувствую так» - я ему/ей поверю. Даже если мне это покажется странным. Даже если я бы на месте того человека и думал, и чувствовал, и поступал бы иначе. Он - не я, и этим все сказано. Но если не верить тому, что он-то уж свои чувства и намерения знает... то кому же верить тогда?

Вариант - психотерапевту. Но чтобы к нему сходить, надо денег, а чтобы они появились, надо продать что-то ненужное, но сперва надо купить что-то ненужное, а на это денег нет )) Так что выход один: просто спрашивать, и пытаться понимать... и доверять.

запись создана: 15.02.2010 в 00:00

@темы: размышлизм, хм, праздничек, люди

---

Итак, у меня есть квартира в Москве, есть работа, есть тишина и лес, и цикады по вечерам... или сверчки? Ну, не суть важно. Есть почти всё, что нужно для счастья. Ну, не абсолютно всё, поскольку во всей этой няшности не наличествует момент дикой страсти, вкупе с объектом таковой, - но кто мешает? Надо будет, заведется. Всему свое время... ожидание должно наполниться.
«Ожидание должно наполниться...»
Кажется, есть некий глубокий смысл в том, что мне всегда нравилась эта фраза. Девиз дес...
До меня дошло, в чем тут фишка: похоже, я из породы Муромцев. Яркий представитель - Илья. Ага, тот самый, что тридцать годков лежал на печке... тоже, видимо, следуя философской доктрине своевременной наполненности ожидания. Но дождался ведь! И с печки слез, и Соловья заломал, и много еще чего наделал... хорошего. В общем, креативно себя проявил )
Ну чем я хуже? )))
Весело, однако. Нет, правда. Хорошо. Правда, горло болит, ибо некоторые специфические особи умудряются именно в плюс тридцать простужаться, в силу особой неординарности натуры, не иначе ) Но это же мелочь. Пройдет.

Вообще-то вместо сего эгоцентричного всплеска эмоций (что типично) следовало бы писать прочувствованную оду во славу чудесных людей, благодаря которым вся эта няшность имеет место быть. В первую очередь - восхитительной Рианнон, умнице и красавице, потрясающе талантливой и при этом удивительно милой и скромной плетельщице Кружев... из нот, мелодий, слов и даже обычных нитей, как ни забавно... Если бы не Риа, меня бы тут точно не было. Если бы не ее дружба, ее редкостный альтруизм и искренний интерес к другим людям, интерес заботливый и полный сопереживания, что, согласитесь, большая редкость. Особенно для человека, чей талант получил признание. Даже не один, а несколько талантов... и еще она вяжет няшнейшие шарфики! )))))

И мой клан, ня. Мама, папа, сестра и брат... даже два брата, если супружеские узы учитывать ) Впервые за долгое время я снова ощущаю себя частью клана. И это здорово. И между прочим, не только потому, что все эти прекрасные люди меня всячески поддерживают - а потому, что они и правда прекрасные. Невзирая на все наши разборки, конфликты, моменты и периоды непонимания... мы одна семья, одно целое, и это невероятно вдохновляет. Ня )

А еще друзья. И в сети, и в мире плотном. Ужасно радует, что они есть. Настоящие друзья, которые в скайпе, на дайре, в реале... и я точно знаю, что они знают, что я именно про них ) И за меня радуются. Вот только жалко, что Луганск и Новокузнецк далековато, в гости не позвать. Зато, я надеюсь, с Воронежем и Самарой уже проще )) Не говоря о пресловутом Ярике и разнообразном Подмосковье )

@темы: цвет настроения, люди

---

15.08.2011

Пишет  Мирэльдин:

15.08.2011 в 14:01Пишет  Renee:

В кои-то веки выкопала в Даяри бесте интересный пост, а пройдя по ссылке к оригиналу - еще и интересную дискуссию. Я сама терпеть не могу такие вот моральные задачки - когда они теоретические - и очень боюсь попасть в такие в жизни, потому что это самая настоящая жесть, как она есть.
А пост понравился. Сформулировано то, что я давно пыталась поймать за хвост. Автору спасибо.

02.06.2011Пишет  Огненный Тигр:

Слово профессионала

В одном дневнике была предложена ситуация: висит на скале связка из шести альпинистов, вы в ней предпоследний, самый нижний только что сорвался с полной потерей опоры и тянет вниз всех. И четыре варианта действий: а) перережу его ремни - лучше пусть погибнет один человек, чем все шесть; б) лучше мы все погибнем, но я убийцей не стану; в) перережу свои ремни - сорвемся вместе, остальные пусть спасаются; г) ничего не буду делать, пусть верхние решают. Начинается выбор вариантов, обсуждение - дневник нормальный, так что никакого срача не разводится. И тут приходит лесник, в смысле, альпинист. Настоящий.
И говорит всей честной компании следующее: а самостраховка зачем придумана? Именно для того, чтобы ты мог продержаться, пока остальные не вылезут и не кинут веревку, Поэтому, если нижний запаниковал, ранен, в общем, действовать адекватно не может, ты вполне способен на своей отдельной страховке удержать и себя, и его. И вообще, альпинистов первым делом учат, как своих не бросать и как это сделать с наименьшими потерями для всех.
Тигр смотрел и наслаждался. Потому что наконец-то по этим "ситуациям" (я не про конкретный пост - к данному автору у меня меньше всего претензий) нанесли хороший удар.
Да, я понимаю, представление себя в критических ситуациях с обязательными выводами "Я никогда не сдамся/не предам/не брошу друга" отдают детскими годами и дворовыми играми в... (подставить нужное - у кого что было). Если что-то случится, решать будешь там и тогда, как получится и как повезет. Но лучше уж эта детская гордость и уверенность в собственном героизме - возможно, именно она даст силы для настоящего поступка, чем нынешняя тенденция: настоящий умный и знающий жизнь человек должен выбрать предательство и подлость.
"Сможешь ли ты убить котенка, чтобы спасти ребенка?" "Сможешь ли ты убить ребенка ради мира во всем мире?" Создается впечатление, что величайший поступок в человеческой жизни - убиение априори слабого существа. А полная идиллия до сих пор не наступила исключительно из-за чрезмерного гуманизма и нехватки мертвых детей и котят.
Но вот приходит профи. Действительно знающий жизнь. И выясняется, что человеческая мысль на то и работала, чтобы в нужный момент не бросить раненого, а вытянуть. Что если у таких задачек и есть смысл, то он в том, чтобы найти вариант, при котором спасутся все (задачка все равно остается теоретической, но так хотя бы тренируется мозг, а не умение объявлять о собственной эгоистичности и безжалостности). А если некто вам предлагает спасать мир ценой мучительного убиения котенка или ребенка, то этому некту место в психушке, потому как благополучие мира зависит совсем от других вещей.
Так что да здравствует реалистичный подход, профессионализм и вовремя включенные мозги!

@темы: цитаты, понравилось, пирожки с котятами

---

14.08.2011

Пишет  Лин - любимая:

11.08.2011

Пишет  Lisssaveta:

Ааааа! Я тоже хочу!!!!

11.08.2011

Пишет  nuez:

конец отпуска - голяк, так что выращиваю ))))

11.08.2011

Пишет  Eneada:

уж больно актуальненько

11.08.2011

Пишет  vivianne_undo:

о флэшмобах
Запускаю денежный ф-моб.

Расти, деревце, большое-пребольшое,
листочки скидывай - и все на меня, на меня!

апд: вы не поверите!!!
Сработало СРАЗУ!

@темы: няшность, вся жизнь - игра, пирожки с котятами

---

Утащил вот, чисто ради поразвлечь пчитателей. На длинные умные штуки просто времени нет, так надо же чем-то заниматься )

Дело чисто добровольное... творческое, как-никак )

@темы: няшность, вся жизнь - игра

---

Итак, я снова московский житель. Ура ) Более пространные выражения восторга как-то не идут... впрочем, их еще будет немало, как только я найду работу. А все-таки моя искренняя вера в Друзей была не напрасна... что радует )) Но и это всё потом. Просто весьма радостно, приятно и воодушевляет ))
Я живу в любимом городе, в восхитительном месте среди зелени и тишины, вокруг - чудесные люди, родные и просто мои... и это замечательно. Даже голодать пока не приходится ) и еще у меня такое забавное и забытое чувство влюбленности... от которого хочется ходить вприпрыжку и петь песни, ну, вы понимаете ) Ну разве не здорово? ))

@темы: цвет настроения, няшность

---

Итак, сегодня по календарю День Разглядывания Горизонта. Подходяще...

«Человек устроен так, что когда с ним случается нечто необъяснимое, он кладет на это необъяснимое со словами: ”Ах, какое у меня пылкое воображение!”»

Случайная цитата от сэра Макса

А я человек ненормальный, посему временами списываю это "нечто" не на воображение, а на вещи более прозаичные - Судьбу и Чудо.

@темы: цитаты, сэр Макс, пирожки с котятами

---

«Большинство людей всю жизнь находятся в плену подобных иллюзий, просто их заблуждения не кажутся такими смешными».

Случайная цитата от сэра Макса

Ну вот. И что сие обозначает применительно к данной моей ситуации?..

@темы: вся жизнь - игра, цитаты, сэр Макс

---

Ну вот, день рождения дневника вчера отметить не удалось... зато (видимо, в честь такого события) куда-то подевались дизайны. Хочется верить, что ненадолго.

Мда, так что блогу три годика )))

@темы: хм, праздничек

---

Мои дорогие, я вас всех люблю ) Просто для общения моральные силы надобны, хоть сколько-то, а я в состоянии Хана Соло на электростенде. Переезд... сборы... сотня мелочей, которые в любой обжитой квартире есть и которыми каждый день пользуешься, а тут их надо, первое, вспомнить, а второе - хуже, купить. Рр. Устроить в комнате раскопки и найти еще сотню нужных штучек, которые потребны именно в такой ситуации, но за долгим неиспользованием куда-то распиханы и забыты...

Тем не менее, я люблю своих друзей ) Они такие няшечки, не обижаются... и вообще такие няшечки )

А еще мне грустно из-за Маринки и кота.

Пойду с целью успокоения нервов разводить легендарных дракончиков... которые не разводятся, заразы.

Покормите, пожалуйста, а то загнутся... а у меня нет на них времени, бедняжек ))

@темы: цвет настроения, вся жизнь - игра

---

«У нас нет никаких гарантий, что с нами вообще хоть что-то происходит “на самом деле”! Видишь ли, когда ты сидишь в уборной у себя дома, у тебя нет видимого повода спросить себя, “на самом деле” это с тобой происходит или нет. А сама по себе эта ситуация ничем принципиально не отличается от нынешней…»

Случайная цитата от сэра Макса

Неизменная корреляция этих цитат с событиями, со мною, хм, происходящими, иногда выглядит даже почти пугательно...

@темы: цитаты, сэр Макс

---

Цитируя радости дайра:

«... ориентировачно переезжаю»
...
«трепетаю и радуюсь»

(с)тащено у обитательницы diary

Не удержался. Как такое не процитировать... сквозь слезы, видимо. ОриентировАчно трепетая...

А видели бы вы, сколь грамотно пишут свои шедевры студенты Лита - вы бы еще не так затрепетали бы. Затрепещали и затрепетили... и хорошо еще, если не затрепетякали.

@темы: маразм крепчал..., цитаты, пирожки с котятами

---

«После ночи, полной тяжелых раздумий, просто необходимо выкинуть что-нибудь в таком роде, хотя бы для того, чтобы не возомнить себя великим мыслителем, – омерзительное ощущение!»

Случайная цитата от сэра Макса

"День поворачивания налево" на календаре - тоже вполне в тему.

@темы: цвет настроения, цитаты, сэр Макс

---

Покормите детишек, пожалуйста!!! А то они без меня за выходные помрут с голоду )

    

                

@темы: няшность, вся жизнь - игра

---

Из замечательного сообщества Поисковые фразы в порядке бреда

30.05.2011

Пишет  +Anastasia aka IC+:

Апрельское

гей фото сессия дима билан - да у него все фотки такие
сумерки хороший фильм а актеры хорошие - тебе поговорить об этом не с кем, кроме Яндекса?
хочу устроится грузчиком - и тебе поговорить не с кем?
александр друзь обсудить - становись в очередь, или давайте все вместе обсудим, какие у Друзя перспективы получить роль грузчика в "Сумерках".
вы все еще используете тетрадь смерти тогда мы идем к вам - идите, идите, и вас запишем
паспорт нового поколения в лисках - какой ужас, спасайтесь, жители Лисок
наруто в лисках - делает себе паспорт нового поколения?
болшая голая грут - вах!
большая голая грут фото женщин - вах, и ещё раз вах!
гусь поздравляет - массовик-затейник?
пошлая лошадь - они с гусем в паре работают?
список всех существующих яоев - у меня нет, но зато в ЗАГСе наверняка есть список всех существующих Юриев
реву и жую - у тебя кактус на обед?
письма счастья фу 10 лет диареи - поддерживаю
порно-тумбу по кабачку - загадочно
высокохудожественный мат - три тысячи чертей (с)
путин с вафелькой - прелесть какая
очень грустные стихи о любви с трагическим концом чтоб прям слезы из глаз -
как сделать манекена в полный рост бесплатно на все умелые ручки - ты хоть сам понял, что написал?
музыкальные клипы о чернобыле - я лично еще ни одного не сняла
где у человека затылок и темечко показать на картинке - показывай, кто не дает?
как умир саске - умер? Я даже не знала, что он болел
наташа королева при смерти - её хватил удар после известия о смерти Саске?
трава для хомяков на улице - сэкономить решил на здоровье любимой зверушки?
как узнать каким воздухом дышим в селе воронежской обл - понюхать

@темы: няшность, вся жизнь - игра, цитаты