«Великий вопрос жизни - как жить среди людей»
«Мысли посещали его голову так редко, что он высказывал каждую из них вслух».
(подпись под аватаркой)
(подпись под аватаркой)
«Великий вопрос жизни - как жить среди людей»
Города вполне живые. Там много зелени, травы, цветов. И, конечно, дыхание... времени и Искусства - в архитектуре. И просто дыхание людей. Главное - ощущать его...
... и уметь видеть. Или хотя бы, для начала, смотреть.
Города отвечают тем, кто говорит с ними. Впрочем, как и люди. Тем, кто замечает лишь пыль и асфальт, они не откликаются.
Что будет - то и будет...
Пускай судьба рассудит
Пред этой тишиною
Все - суета и дым...
Бродяга и задира,
Я обошел полмира,
Но встану на колени я пред город моим....
Hе знаю я, известно ль вам,
Что я певец прекрасных дам,
Hо с ними я изнемогал от скуки.
А этот город мной любим
За то, что мне не скучно с ним.
Hе дай мне Бог,
Не дай мне Бог,
Не дай мне Бог разлуки.
Hе знаю я, известно ль вам,
Что я бродил по городам
И не имел пристанища и крова,
Hо возвращался, как домой
В простор меж небом и Hевой.
Hе дай мне Бог,
Не дай мне Бог,
Не дай мне Бог другого.
Hе знаю я, известно ль вам,
Что я в беде не унывал,
Но иногда мои влажнели веки
Я этим городом храним,
И провиниться перед ним
Hе дай мне Бог,
Не дай мне Бог,
Не дай мне Бог вовеки.
музыка Е. Крылатова
слова Беллы Ахмадуллиной
потрясающе поет Андрей МИРОНОВ
P.S. Не о Москве, но в точности выражает мое к Москве отношение. Одна из самых любимых песен.
... и уметь видеть. Или хотя бы, для начала, смотреть.
Города отвечают тем, кто говорит с ними. Впрочем, как и люди. Тем, кто замечает лишь пыль и асфальт, они не откликаются.
Что будет - то и будет...
Пускай судьба рассудит
Пред этой тишиною
Все - суета и дым...
Бродяга и задира,
Я обошел полмира,
Но встану на колени я пред город моим....
Hе знаю я, известно ль вам,
Что я певец прекрасных дам,
Hо с ними я изнемогал от скуки.
А этот город мной любим
За то, что мне не скучно с ним.
Hе дай мне Бог,
Не дай мне Бог,
Не дай мне Бог разлуки.
Hе знаю я, известно ль вам,
Что я бродил по городам
И не имел пристанища и крова,
Hо возвращался, как домой
В простор меж небом и Hевой.
Hе дай мне Бог,
Не дай мне Бог,
Не дай мне Бог другого.
Hе знаю я, известно ль вам,
Что я в беде не унывал,
Но иногда мои влажнели веки
Я этим городом храним,
И провиниться перед ним
Hе дай мне Бог,
Не дай мне Бог,
Не дай мне Бог вовеки.
музыка Е. Крылатова
слова Беллы Ахмадуллиной
потрясающе поет Андрей МИРОНОВ
P.S. Не о Москве, но в точности выражает мое к Москве отношение. Одна из самых любимых песен.
«Великий вопрос жизни - как жить среди людей»
«Стих поэта может быть для вас неясен, так как поэт не обязан
справляться со степенью вашего эстетического развития»
(с) И.Ф.Анненский
вторник, 07 июня 2011
«Великий вопрос жизни - как жить среди людей»
«Любовь к городу - особое, тайное чувство»
(Альбер Камю)
«Великий вопрос жизни - как жить среди людей»
Няяяяя!!!
«Представители Роструда сообщили, что предстоящая рабочая неделя в Российской Федерации закончится тремя выходными: нерабочими днями будут 11, 12 и 13 июня»
Подробнее: news.mail.ru/society/6055108/?_openstat=YWdlbnQ...
воскресенье, 05 июня 2011
«Великий вопрос жизни - как жить среди людей»
Иногда очень хочется, чтобы мои родственники тоже читали мой блог. Это было бы интересно. Думаю, мы лучше бы узнали друг друга... не говоря о том, что некоторые вещи я пишу лучше, чем говорю.
И потом, тут мелькают стихи, а мое семейство моих стихов вообще не читало.
Да, это было бы интересно...
И потом, тут мелькают стихи, а мое семейство моих стихов вообще не читало.
Да, это было бы интересно...
суббота, 04 июня 2011
«Великий вопрос жизни - как жить среди людей»
Уже далеко не впервые, сорри, однако - «по просьбам трудящихся»... )
Любить... Если ты согреваешься от чьей-то радости и чернеешь от чьей-то беды - ты любишь его.
Если ты хочешь, чтобы «кому-то» было солнечно - даже если это не означает, что солнечно будет и тебе, а возможно, наоборот, - но ты идёшь и делаешь ему эту солнечность, - ты любишь его.
Если ты стремишься не вбить «кого-то» в собственные рамки «так хорошо», «так правильно» и «так надо», а стремишься понять ЕГО душу и принять ЕГО видение мира, - пусть не получится понять до конца, но ты примешь его именно таким, какой он есть, и никогда не упрекнёшь в том, что он - это он, а не твоя слегка изменённая копия, - ты любишь его.
Если ты засунешь как можно дальше свои «хочу!» и «моё!!!» и позволишь «кому-то» сохранить свободу от тебя (его время, не разделённое с тобою; его интересы, тебе не близкие; его людей, которых тебе вовсе не хочется заносить в личный список друзей) - ты любишь его.
Если ты попробуешь вдохнуть его воздух... и всё-таки понять и разделить его интересы. И попытаться увидеть хорошее в «его» людях и всё-таки внести их в твой личный список. И если есть то, что занимает массу его времени и горит огнём в его сердце, - то ты рискнёшь с головой окунуться в этот огонь, чтобы гореть там вместе - не затем, чтобы покрепче привязать, а просто на тот случай, чтобы оказаться рядом, если ему потребуется помощь, - тогда ты любишь его.
Если ты - его друг. Настоящий, правильный друг, когда «последний ломоть - пополам, но его половинка чуть больше», когда «всегда уступить готов место в шлюпке и круг», когда «спиной к спине у мачты, против тысячи вдвоём», когда «без кожи останешься вдруг потому, что убили его, не тебя»... и чтобы последнего не произошло, ты заранее готов остаться без кожи, потому что ЕГО убить не должны, нет. Тогда ты любишь его.
Если, оставаясь собою, тем не менее ты ощутил, что центр твоего личного мироздания сместился, и кроме «тебя» там оказался ещё и «кто-то», - ты любишь.
И вовсе не обязательно, что ты будешь любить одного. И вовсе не обязательно, что в ответ полюбят ТЕБЯ.
И вовсе не обязательно, что ты будешь счастлив.
Но это уже будет не самое важное.
четверг, 02 июня 2011
«Великий вопрос жизни - как жить среди людей»
Иногда обрывки мыслей нанизываются, как на нитку - разрозненные бусины из коробочки для разорванных бус... Скорее всего, это агаты, а впрочем, неважно. Например, аметисты. Или лазурит. Или оникс...
Склероз, забыл название камня - совсем недавно видел на выставке Фаберже, потрясающий синий камень... А вы знаете, что самое шикарное из работ Фаберже? Корабли. Два корабля, изготовленные с натуры. Они такие крохотные... ну, вы представляете размер яйца, в которое такой корабль, собственно, вделан... И тем не менее, это точные копии. Детали просто поражают. Канаты, прочий такелаж... Фаберже гениален.
Мне давно нравится название дневника: "Нити реальности". Красиво и глубоко... особенно если знаешь автора. Иногда встречаются удивительные названия блогов, а уж подписи под автарками - натуральное ня.
Хочу в отпуск... в Макдональдс... в Москву. В ту жизнь, где царствовала свобода. Впрочем, я думаю, это еще вернется. Хочу провести какое-то нормальное время с некоторыми людьми - без спешки, беготни, тяжелой сумки, поезда... Ах да, и выспаться.
Множество разных ненаписанных мыслей, которые, впрочем, могут показаться крамольными типичному жителю сети, так что, вероятно, хорошо, что я их только думаю, а не пишу. Например, мысль последних дней: читатели интернета - это люди, не читающие нормальных книжек. Настоящих, талантливых книг... способных, помимо глубокого эстетического и почти чувственного наслаждения, привить хороший вкус. Мораль: читатель интернета хорошим вкусом, как правило, не обременен. Везет же...
Но все это - не более, чем бусины от разорванных ожерелий. Как и способы выражения мыслей, чувств и особенно эмоций... как и актуальность "живи днем сегодняшним"... как и вопросы нужности взаимоотношений и нюансы оного...
А выставка творений Фаберже и правда была впечатляющей. Люблю камни.
Из последних ярких вспышек - читаемая урывками книга о Таше, кто в курсе, тот... в курсе. Страшно ведь за Леограна и Лавиэлль, автор! Тебе-то хорошо, ты знаешь, чем закончится, а у меня пока даже не всё распечатано. Но что здорово - книга. Ну, читатели книг понимают. Настоящее. Погружение. Ня. "Афтар, пешы исчо", в общем ))))
А потом нас напечатают, и мы все пойдем отмечать это дело в какой-нибудь уютный кабачок. И даже с Ольгой Громыко, а почему бы нет ))
Всё это абсолютно как у чукчей - "что вижу, о том пою". Такое вот словофонтанирование под почти-субботнее настроение... хотя до отпуска еще больше месяца. Увы.
Склероз, забыл название камня - совсем недавно видел на выставке Фаберже, потрясающий синий камень... А вы знаете, что самое шикарное из работ Фаберже? Корабли. Два корабля, изготовленные с натуры. Они такие крохотные... ну, вы представляете размер яйца, в которое такой корабль, собственно, вделан... И тем не менее, это точные копии. Детали просто поражают. Канаты, прочий такелаж... Фаберже гениален.
Мне давно нравится название дневника: "Нити реальности". Красиво и глубоко... особенно если знаешь автора. Иногда встречаются удивительные названия блогов, а уж подписи под автарками - натуральное ня.
Хочу в отпуск... в Макдональдс... в Москву. В ту жизнь, где царствовала свобода. Впрочем, я думаю, это еще вернется. Хочу провести какое-то нормальное время с некоторыми людьми - без спешки, беготни, тяжелой сумки, поезда... Ах да, и выспаться.
Множество разных ненаписанных мыслей, которые, впрочем, могут показаться крамольными типичному жителю сети, так что, вероятно, хорошо, что я их только думаю, а не пишу. Например, мысль последних дней: читатели интернета - это люди, не читающие нормальных книжек. Настоящих, талантливых книг... способных, помимо глубокого эстетического и почти чувственного наслаждения, привить хороший вкус. Мораль: читатель интернета хорошим вкусом, как правило, не обременен. Везет же...
Но все это - не более, чем бусины от разорванных ожерелий. Как и способы выражения мыслей, чувств и особенно эмоций... как и актуальность "живи днем сегодняшним"... как и вопросы нужности взаимоотношений и нюансы оного...
А выставка творений Фаберже и правда была впечатляющей. Люблю камни.
Из последних ярких вспышек - читаемая урывками книга о Таше, кто в курсе, тот... в курсе. Страшно ведь за Леограна и Лавиэлль, автор! Тебе-то хорошо, ты знаешь, чем закончится, а у меня пока даже не всё распечатано. Но что здорово - книга. Ну, читатели книг понимают. Настоящее. Погружение. Ня. "Афтар, пешы исчо", в общем ))))
А потом нас напечатают, и мы все пойдем отмечать это дело в какой-нибудь уютный кабачок. И даже с Ольгой Громыко, а почему бы нет ))
Всё это абсолютно как у чукчей - "что вижу, о том пою". Такое вот словофонтанирование под почти-субботнее настроение... хотя до отпуска еще больше месяца. Увы.
среда, 01 июня 2011
«Великий вопрос жизни - как жить среди людей»
…ибо если мы хотим переубедить чудовище, мы должны понять его, проникнуть в его сознание. Но если нам это удается – не рискуем ли мы позволить ему проникнуть в наше?
(Дана Скалли)
суббота, 28 мая 2011
«Великий вопрос жизни - как жить среди людей»
... меня невероятно и непрестанно каваит, что есть люди, с которыми можно общаться посредством мурчания, можно молчать, можно не обдумывать каждую реплику и каждую скобочку по полчаса. А можно вообще иногда не отвечать - не всегда ведь можется и хочется. И вообще я иногда сплю. Или впадаю в немоту - такое типичное для меня состояние, когда даже те самые мурки и скобочки как-то не идут.
А никто не впадает в гнев праведный, не учиняет ссор и обид. И когда я в ответ на свои реплики тоже получаю неответ - аналогично. В смысле отсутствия негодования и обид. Мало ли, чем там люди заняты.
И вот эта хроническая необидность между нами - это здорово. Согревательно и радует. Мда )
А никто не впадает в гнев праведный, не учиняет ссор и обид. И когда я в ответ на свои реплики тоже получаю неответ - аналогично. В смысле отсутствия негодования и обид. Мало ли, чем там люди заняты.
И вот эта хроническая необидность между нами - это здорово. Согревательно и радует. Мда )
воскресенье, 08 мая 2011
«Великий вопрос жизни - как жить среди людей»
Ярко выраженная форма мазохизма: продолжать смотреть отвратительную экранизацию Ниро Вулфа российского разлива. Несколько раз пытался выключить эту мерзость, но смотреть фатально нечего. Вот так и сочиняют себе отговорки мазохисты.
Тьфу ты, пакость какая.
Святые ежики, в Штатах ПЯТЬ раз (если не семь, склероз) пытались экранизировать это произведение. И сами же признавали: отстой. Адски сложные типажи - два ГГ, сам Вулф, а особенно - Арчи Гудвин. А денег-то сколько вбухали голливудцы в эти попытки вытащить на экраны творение знаменитого писателя...
А мы - могём. Понятно, что у нас ни бюджету голливудского, ни, пардон, такого выбора актеров... ни вообще-то такой плеяды гениальных, талантливых и просто очень хороших режиссеров. Но что нам стоит дом построить - нарисуем, будем жить. Ну российский ж зритель - он тюфяк-с. Дерёвня-с, господа. Они Стаута-то и не читали-с. Проглотят сей отстой и не подавятся. Снимаем, господа присяжные заседатели...
Ну вот и сняли. Мои поздравления, цветы подвозить прямо к крематорию.
Нет, я понимаю, в чем дело: слава Ш. Холмса покою не дает. Вкупе с Джоном Хэмишем Уотсоном, доктором медицины... ага, вот так его и зовут в оригинале, а вы не знали?
Ну давайте теперь переплевывать славу великолепных Ливанова с Соломиным, не говоря о гениально попавшем в яблочко Масленникове и знаменитом саундтреке... Ничего, что нам до них как до Кассиопеи пешочком?
P.S. Впрочем, отдадим должное Жигунову, который в рамках уважения к звездам отечественного кинематографа пытается косить под закрутевшего Ватсона. Вы только посмотрите, как он кушает пищу, и что-то этакое-ватсоновское неуловимо припоминается.
Резюме: зла не хватает.
Тьфу ты, пакость какая.
Святые ежики, в Штатах ПЯТЬ раз (если не семь, склероз) пытались экранизировать это произведение. И сами же признавали: отстой. Адски сложные типажи - два ГГ, сам Вулф, а особенно - Арчи Гудвин. А денег-то сколько вбухали голливудцы в эти попытки вытащить на экраны творение знаменитого писателя...
А мы - могём. Понятно, что у нас ни бюджету голливудского, ни, пардон, такого выбора актеров... ни вообще-то такой плеяды гениальных, талантливых и просто очень хороших режиссеров. Но что нам стоит дом построить - нарисуем, будем жить. Ну российский ж зритель - он тюфяк-с. Дерёвня-с, господа. Они Стаута-то и не читали-с. Проглотят сей отстой и не подавятся. Снимаем, господа присяжные заседатели...
Ну вот и сняли. Мои поздравления, цветы подвозить прямо к крематорию.
Нет, я понимаю, в чем дело: слава Ш. Холмса покою не дает. Вкупе с Джоном Хэмишем Уотсоном, доктором медицины... ага, вот так его и зовут в оригинале, а вы не знали?
Ну давайте теперь переплевывать славу великолепных Ливанова с Соломиным, не говоря о гениально попавшем в яблочко Масленникове и знаменитом саундтреке... Ничего, что нам до них как до Кассиопеи пешочком?
P.S. Впрочем, отдадим должное Жигунову, который в рамках уважения к звездам отечественного кинематографа пытается косить под закрутевшего Ватсона. Вы только посмотрите, как он кушает пищу, и что-то этакое-ватсоновское неуловимо припоминается.
Резюме: зла не хватает.
суббота, 07 мая 2011
«Великий вопрос жизни - как жить среди людей»
... Я совершенно искренне люблю людей, которые поселяются в комментариях моего дневника, чувствуют себя тут, как дома, и им хорошо. Сразу появляется чувство, что блог - это не какие-нибудь развалины, заросшие мхом и сорняками и покрытые паутиной, а вполне обжитое и даже уютное жилище. Если эти симпатичные люди тащат сюда красивые картинки (а иногда и стихи, причем хорошие, за что Шоконе отдельное мур) - это тем более приятно.
Если обнаруживаются замечания людей незнакомых - тоже радует. Значит, чем-то мои мысли этих людей заинтересовали, раз уж они сочли возможным потратить время на написание комментария. Что довольно лестно, ведь тут-то не свалишь на "личный" интерес )))
Если человек со мной не согласен, это интересно. Ведь тогда с ним можно вступить в дискуссию, а в спорах (в правильном их понимании), как известно, имеет шанс родиться Истина. Разумеется, тролли мне неприятны, я же не мазохист. Но вообще - я до сих пор не очень люблю все эти сетевые штампы. Да, я знаю суть понятия "троллинг", но в моей личной градации собеседников - нежелателен тот, кто не хочет обдумывать мои аргументы. И мне все равно, чем это нежелание вызвано - то ли человек просто таким извращенным способом развлекается, то ли он и правда не согласен со мной и свято уверен в своей правоте... несогласие вещь естественная, все имеют право на свое мнение. Но тупое несогласие - это уже совсем другая штука.
Но вообще-то хотелось говорить не о неприятном, а о том, что нравится. А мне нравится видеть чьи-то диалоги в дневнике. И не понимаю тех, кому не нравится. По-моему, это признак доверия и симпатии к автору блога - если людям легко и приятно приходить сюда и разговаривать. А доверие и симпатия - это вещи ценные. Из того списка по-настоящему ценных вещей в этом мире, который, в общем-то, довольно короткий.
Разве не так?
Если обнаруживаются замечания людей незнакомых - тоже радует. Значит, чем-то мои мысли этих людей заинтересовали, раз уж они сочли возможным потратить время на написание комментария. Что довольно лестно, ведь тут-то не свалишь на "личный" интерес )))
Если человек со мной не согласен, это интересно. Ведь тогда с ним можно вступить в дискуссию, а в спорах (в правильном их понимании), как известно, имеет шанс родиться Истина. Разумеется, тролли мне неприятны, я же не мазохист. Но вообще - я до сих пор не очень люблю все эти сетевые штампы. Да, я знаю суть понятия "троллинг", но в моей личной градации собеседников - нежелателен тот, кто не хочет обдумывать мои аргументы. И мне все равно, чем это нежелание вызвано - то ли человек просто таким извращенным способом развлекается, то ли он и правда не согласен со мной и свято уверен в своей правоте... несогласие вещь естественная, все имеют право на свое мнение. Но тупое несогласие - это уже совсем другая штука.
Но вообще-то хотелось говорить не о неприятном, а о том, что нравится. А мне нравится видеть чьи-то диалоги в дневнике. И не понимаю тех, кому не нравится. По-моему, это признак доверия и симпатии к автору блога - если людям легко и приятно приходить сюда и разговаривать. А доверие и симпатия - это вещи ценные. Из того списка по-настоящему ценных вещей в этом мире, который, в общем-то, довольно короткий.
Разве не так?
«Великий вопрос жизни - как жить среди людей»
05.05.2011
Пишет Lisssaveta:Жизнь – постоянное движение: одни шевелят извилинами, другие хлопают ушами. (с)
URL записи
«Великий вопрос жизни - как жить среди людей»
05.05.2011
Пишет Rhiannon: Воскурено!
* Если в фильме Павла Лунгина на стене висит ружье, то оно напоминает о загадочной русской душе.
* Если в фильме Альфреда Хичкока на стене висит ружье, то оно всем своим видом нагнетает саспенс.
* Если в фильме Дэвида Линча на стене висит ружье, то оно выстрелит в середине, что должно подразумевать, что оно выстрелило в начале, хотя мы об этом узнаем в самом конце.
* Если в фильме Такеши Китано на стене висит ружье, то знаток японской культуры сможет отметить, что оно висит по всем правилам театра Кабуки.
* Если в фильме Квентина Тарантино на стене висит ружье, то оно стреляет очередями и ядовитыми разрывными патрнами.
* Если в фильме Родригеса на стене висит ружье, то оно стреляет очередями, которые в два раза длиннее, чем у Тарантино, яд в два раза ядовитее, а разрывы в два раза разрывнее.
А ещё про ружья Эйзенштейна, Вачовски, Вуди Аллена, Питера Джексона, Кэмерона, Бондарчуков, Бертона, Лукаса...
«Великий вопрос жизни - как жить среди людей»
среда, 04 мая 2011
«Великий вопрос жизни - как жить среди людей»
«Великий вопрос жизни - как жить среди людей»
Мда... в аниме говорят "импульсная пушка" - а мне слышится "импульсная плюшка", причем это словосочетание мне, в общем, слух не режет - в первый момент начинаю соображать, как плюшка может быть импульсной. И наверное, даже могу сообразить.
Мда...
Мда...
вторник, 03 мая 2011
«Великий вопрос жизни - как жить среди людей»
Начал творить новое книжко. Точнее, воплощать пока-еще-незабытое-но-ненаписанное старое.
Путем героического усилия сотворил две трети вордовой странички.
Молодец, однако...
Путем героического усилия сотворил две трети вордовой странички.
Молодец, однако...
«Великий вопрос жизни - как жить среди людей»
понедельник, 02 мая 2011
«Великий вопрос жизни - как жить среди людей»
04.03.2010
Пишет Освит:Гноминг и Хоббинг. Поднимаю по случаю зашедшего разговора
Тут предлагают эльфингом по троллингу. Надо исправлять несправедливость по отношению к прочим основным фентезийным народам.
Гноминг (дварфинг, dwarfing) - Упрямо насаждается своя точка зрения. Согласен с ней автор или не согласен - плевать. Гном приходит в комментарии, вешает простыню на тему (или около темы, или ,,почти рядом" с темой) и начинает отстаивать её положения. Упрямо. До последней строчки. В крайнем случае - небольшие поблажки друзьям и союзникам. В ответ на взаимность. Гном упрям. Обвинения в флуде или офф-топе не воспринимает. Если шёл разговор о красных крокодилах, а гнома припёрло высказаться о зелёных драконах - он выскажется о зелёных драконах. Возможно, отведя 1 абзац красным крокодилам. Для приличия. Если гном напал на интересную тему, он будет её развивать. До полного исчерпания или до ухода в такие глубины, где даже балроги не водятся.
Одиночный гном при недостаточном интеллекте рискует скорым баном. При достаточном - нескорым, но тоже баном. Неодиночный гном страшен. Два-три гнома, работающие командой и гнущие одну и ту же тему - кошмар для любого хозяина ресурса. Если он не в ладах с ТТХ и FAQ - они непобедимы в принципе, останется разве что снести запись. А потом весь дневник, т.к. гномы с удовольствием продолжат развитие своей же темы в соседних записях.
Хоббитинг (полулингинг, халфлингинг, halflinging) - Хоббит - типичный Дюма по ТИМу. Приходит в комментарии и начинает мирить публику. Он вообще-то робкий. До поры до времени. Если на него найдёт - сознательно сунется в жесточайший холивар и будет всех мирить. Его мнение о себе лично настолько мало, что попытки совместно ,,поколотить" миротворца обречены на провал. Он заранее согласен на самоотпинывание во имя всеобщего замирения. Разбирается ли он в теме - хоббита не интересует. Каким бы спецом/профаном он не был, займёт позицию ,,я, конечно, не особо понимаю/не очень разбираюсь, но...". При всём том, хоббитом может оказаться ас тематики, на которого нашла скромность. Большая. Сильно нашла. Компания хоббитов - ещё более страшная сила, чем компания гномов. Ибо любой, забанивший их, обречён на славу пожирателя младенцев. Да и у кого рука поднимется? Хоббиты в количестве обладают способностью заражать окружающих своим благодушием. Даже в теме про русско-бжезинское противостояние разговор свернёт на компанейские посиделки за чаем, развиртуализацию и прочие культурные мероприятия. Единственный способ для админа уничтожить хоббита - выявить его на ранней стадии, придраться к чему-нибудь (по статье офф-топа он на ранних стадиях уязвим, на поздних офф-топ становится топом, в офф-топ превращается обсуждение заявленной в заголовке тематики) и наложить суровое наказание. В противном случае, админ тоже рискует быть приглашённым на чай часиков в пять. Непременно, с кексами.
URL записиТут предлагают эльфингом по троллингу. Надо исправлять несправедливость по отношению к прочим основным фентезийным народам.
Гноминг (дварфинг, dwarfing) - Упрямо насаждается своя точка зрения. Согласен с ней автор или не согласен - плевать. Гном приходит в комментарии, вешает простыню на тему (или около темы, или ,,почти рядом" с темой) и начинает отстаивать её положения. Упрямо. До последней строчки. В крайнем случае - небольшие поблажки друзьям и союзникам. В ответ на взаимность. Гном упрям. Обвинения в флуде или офф-топе не воспринимает. Если шёл разговор о красных крокодилах, а гнома припёрло высказаться о зелёных драконах - он выскажется о зелёных драконах. Возможно, отведя 1 абзац красным крокодилам. Для приличия. Если гном напал на интересную тему, он будет её развивать. До полного исчерпания или до ухода в такие глубины, где даже балроги не водятся.
Одиночный гном при недостаточном интеллекте рискует скорым баном. При достаточном - нескорым, но тоже баном. Неодиночный гном страшен. Два-три гнома, работающие командой и гнущие одну и ту же тему - кошмар для любого хозяина ресурса. Если он не в ладах с ТТХ и FAQ - они непобедимы в принципе, останется разве что снести запись. А потом весь дневник, т.к. гномы с удовольствием продолжат развитие своей же темы в соседних записях.
Хоббитинг (полулингинг, халфлингинг, halflinging) - Хоббит - типичный Дюма по ТИМу. Приходит в комментарии и начинает мирить публику. Он вообще-то робкий. До поры до времени. Если на него найдёт - сознательно сунется в жесточайший холивар и будет всех мирить. Его мнение о себе лично настолько мало, что попытки совместно ,,поколотить" миротворца обречены на провал. Он заранее согласен на самоотпинывание во имя всеобщего замирения. Разбирается ли он в теме - хоббита не интересует. Каким бы спецом/профаном он не был, займёт позицию ,,я, конечно, не особо понимаю/не очень разбираюсь, но...". При всём том, хоббитом может оказаться ас тематики, на которого нашла скромность. Большая. Сильно нашла. Компания хоббитов - ещё более страшная сила, чем компания гномов. Ибо любой, забанивший их, обречён на славу пожирателя младенцев. Да и у кого рука поднимется? Хоббиты в количестве обладают способностью заражать окружающих своим благодушием. Даже в теме про русско-бжезинское противостояние разговор свернёт на компанейские посиделки за чаем, развиртуализацию и прочие культурные мероприятия. Единственный способ для админа уничтожить хоббита - выявить его на ранней стадии, придраться к чему-нибудь (по статье офф-топа он на ранних стадиях уязвим, на поздних офф-топ становится топом, в офф-топ превращается обсуждение заявленной в заголовке тематики) и наложить суровое наказание. В противном случае, админ тоже рискует быть приглашённым на чай часиков в пять. Непременно, с кексами.