Я помню твое дыхание,
Щекочущее мне веки
Я слышу твой вздох нечаянный,
Не твой. Не теперь. А где-то

Я выйду из синей паузы,
Заполненной ожиданием
Столь много уже не скажется…
Я помню твое дыхание

Лилово-дымчатым бархатом
И строками, где нет точек
Я помню твое дыхание
Из какой-то далекой ночи

Из каких-то далеких вселенных…
Или снов… или воспоминаний
Мы поем в кружевах вневременья
Я помню твое дыхание

@темы: стишность

---

Очень понравился последний абзац в диалоге; и сперва хотел выгрызть только его - а потом подумал, что будет непонятно вне контекста, да и вообще - ну что нам, буковок жалко? )

31.10.2009

Пишет  Etrange Desert:

"твое поведение не характерно для девушки"...

А я хочу так! Не хочу сидеть, как "дэвушки", и кого-то ждать. Хочу действовать. Мне не-об-хо-ди-мо. Да и не я "не девушка". Просто развелось скучных клуш, которые ждут белого коня на прынце. А девушки, они ведь разные... Не стандартные, интересы которых рынок не может угадать, и к таким нужен особый подход.

"Пока не прочитаешь в этих книжках, как со мной обращаться, гладить себя не дам!" Но свести в общему знаменателю кажется проще.

читаем, читаем далее...

Ведь были раньше девушки-воины. И не здоровые кАбылы, а вполне хрупкие на вид... *и даже не в "сбруе", а иначе, совсем иначе, но близко* Но кому-то это невыгодно, и усердно насаждается стереотип о беззащитной глупышке, которой легко манипулировать. Сбылась мечта идиота. Ага, как же. "Хавайте, господа, хавайте, серые, Красную Шапочку..." Нет, я не о том, что "все" подобные девушки такие или такие. Люди разно-образны и не-оп-ис-уе-мы. Не у каждого хватает способностей воспринимать разнообразие, что дало начало развитию стереотипов. Особенно разнообразие в одном человеке. То, что очень нравится и не нравится в одном. Как мне? Мне нормально.

Хотя иногда активность наказуема. Если чрезмерна. С другой стороны, если отдачи нет, то стоит задуматься, надо ли оно вообще.
*сумбур в квадратном квадрате в степени бесконечность*

RhiSh:

Ненавижу стереотипы. И ненавижу наклеивание ярлыков. Но подавляющему большинству с ними проще. Есть шикарная фраза, увы, не помню чья -
«Безмыслие - великая сила».

Наш мир переполнен стереотипами... вероятно, на наc валится столько информации, что мозги отказываются ее усваивать и тупо распихивают по тем самым ящикам с ярлычками... Когда в человека пихают столько якобы «нужных» сведений, то он стремится хотя бы что-то упростить. Вот и получаем: девушка - безвольная безмозглая клуша, которая сперва думает только о тряпках и парнях, а потом только о детях и тряпках; или она мужеподобная стервозная «бизнес-вумен», этакая паучиха в красивой упаковке. А мужчина - либо нечто тупое, немое, мускулистое, либо нечто в костюме, хитрое, коварное и меркантильное. Слон или тигр, в общем.

Мда. Прискорбно. А как быть всем, кто «не вписался»?

Etrange Desert:

Топать своей дорогой, развивать себя, пробовать что-то новое, предлагать интересные идеи. Придумать свой стиль/жанр, в конце концов, и при этом уважать тех, кто получил признание в выбранной области (да и других тоже, для общего развития). Интересоваться людьми, их творчеством, заводить интересные и полезные знакомства. Делать то, что интересно самому, и в то же время - чтобы люди видели в этом себя.
В общем, знаменатель всего этого такой - нести радость людям в любых ее проявлениях, чтобы люди воспринимали человека, как наркотик, и при этом не стремиться им быть. Но прежде всего надо самому искренне всех любить, даже если поначалу не все гладко.

Возможно, это только мой "рецепт" - а вам стоит определить его самостоятельно.

@темы: размышлизм, цитаты, понравилось

---

Чувствую себя Черубиной де Габриак...

@темы: цвет настроения

---

«Больно. Но желанно. Пусть на короткое время, но быть нужным для кого-то. Единственного. Испытывать нужду в нем. Единственном. И от того быть живым настолько, что становилось страшно».

«Никогда нельзя сожалеть о том, что кому-то подарил свою душу».

(с) А. Ваевский «Тринадцатая стихия»

@темы: цитаты, понравилось

---

Люди постоянно желают, чтобы в их близких сочетались несочетаемые, взаимоисключающие черты. Мягкость и жесткость; альтруизм и упорное стремление к личному успеху; способность сопереживать и железные нервы. Ets.

Просто оглянитесь вокруг. Чем заняты ваши самые «успешные и деловые» знакомые? Сомневаюсь, что бескорыстной помощью окружающим и переведением бабушек через дороги.

А чем большую часть суток заняты вы сами?

За всё платится своя цена.

При этом, как неоднократно было озвучено в обсуждениях книг, идеальные герои - скучны.

В итоге вы хотите читать про обаятельных, душевно тонких, безжалостных подлецов, являться преуспевающими, но возвышенными и далекими от «быдла» победителями и дружить с жесткими, непреклонными, циничными образцами альтруизма и доброты.

Ня.

@темы: размышлизм, пирожки с котятами

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

25.10.2009

Пишет  ( Foxy ):

Анкеты с форумных ролевых игр

Предупреждение: много (7 анкет) полнейшего бреда. Самые ходовые смайлики во время комментирования это - "О.о" и "-_-"

Форумная игра по книге С. Лукъяненко "Ночной Дозор";

№1. Оборотень

1. Имя\ Фамилия персонажа: ****** **********
2. Возраст\Дата рождения: 16 лет.День рождения 4 сентября
3. Характер: Веселая, взрывная.Не любит когда перечат ей.И всегда добивается своего)))Правда, когда упоминают Джошуа, ломается. (Как плохая китайская игрушка, да?) Джошуа-ее слабость.Розетта никогда не унывает и старается сделать все что можно сегодня, а не откладывать на завтра) (-_-)
4. Внешность: Обычно ходит в синем монашеском костюме.Волосы длинные исветлые.А глаза ярко голубово оттенка)На ногах ботинки, а в руке почтивсегда пистолет (напомним после всего сказанного, что человек подаёт анку на игру по "Ночному Дозору", действие которой происходит в Москве).Розетта превращается в пантеру.
5. Страхи и слабости: Упоминание Джошуа.Он очень дорог Розетте, а онапринимает все условия, лишь бы найти его.так же боится проиграть.
6. БИО: Монахиня и экзорцист Ордена Святой Магдалены. Монахиней еёназвать язык не повернется, даже судя по её нарядам!А уж, монашескойскромностью здесь и не пахнет!Правда, это было до того как ее братаДжошуа, похители темные.Девушка долго горевала всеми силами пытаясьнайти способ вернуть брата. Розетта часто пыталась это сделать и воднажды ее инициировал оборотень.Вот тогда-то и подвернулся НочнойДозор)))

№2. Некое существо, неизвестное природе и любому любителю НД (Мери).

1. Имя\Фамилия персонажа: *******
2. Возраст\Дата рождения: 13, 02.11.1993
3. Характер (Раскрываем своего персонажа полностью, писать его плохие ихорошие качества.Писать что он любит,не любит,его предпочтения.Никакого мерисьюнизма)
плохие качества: ревнива, вспыльчева, золбна (гы-гы), влюбчива (да, это очень плохо) ... ну и там еще по мелочевке)
хорошие: отзывчева, бескорысна (логическая несостыковка, или мне кажется?) . (остольные кратковременны)
4. Внешность (Расписываем подробно. Сюда входит : вес,рост,телосложение,внешность и выражение лица,особые приметы,одежда)
вес: чесно не взвешивалась уже ого-го (это значит, что уже ого-го сколько весит?)
рост: 165см
телосложение: зависит от настроения (поскольку в ёё способности входит изменение внешности)
внешность: ну поду сверху вниз. Волосы черные (любая ворона посровнению с ними показалась бы относительно белой=) (кхем, это вОроны - чёрные, ворОны же обычно преимущественно серые, за исключением одного вида, но это уже так, придирки -_-) , глаза тоже черные (белок отсутствует) (О_о и в чёрной пропасти болтается радужка со зрачком, или она перекатывается, как в некоторых игрушках?) , в остальном лицо как у нормального человека (вот тока зменение этого лица советую не наблюдать), длинные ногти (а какже=).
выражение лица: разное) (юмор!)
особые приметы: проколата бровь .... татуеровка (орфография сего персонажа шикарна) в форме звезды триб на ноге.
одежда: меняеться по ностроению, но обычно джинцы, топ и кросовки.
5. Страхи и слабости (Они есть у всех .Вариант -неизвестны ему самомуне пройдут.пусть даже и неизвестны,но такие должны существовать)
стахи: остаться без друзей.
слабости: лУбоВ (кто такие лубовы? О_о)
6. БИО (Не менее трёх строк. Предложения типа: ;О нем\ней мало что известно; не пойдут!)
ой ну ща строчить буду....... (и начала строчить со знаков препинания)
Родилась Элкоми в горах Триб (горы что между добром и злом) (исчерпывающе). С детства ей приходилось нелегко, поскольку она была главной сейшой ихранила звезду триб, а это очень опасно. К счастью Элкоми была СИЛЬНОЙименно СИЛЬНОЙ, а не сильной. Хотя... чо мелочиться она была САМОЙСИЛЬНОЙ (скромно, Мери, очень скромно!) . НО... еще не доконца научилась пользоваться своими способностями.
(конец)
7. Навыки (Это может быть любые таланты либо осоьбые магическиенавыки)
Элкоми покровительствуют: Афродита, Афина, и сама природа. Она беретвсе их силы. + ей подчиняються силы природы, + магия. (И всё? Пфе.)
8. Свет, Тьма или между ними?: между (тока не ног=) (юмор, угу)
9. Род занятий (учеба\работа. Указать где)
сейша это не работа! Это - судьба! (-_-)
10. Кто вы? (выбрать)
6)сейша
11. Артефакты: звезда триб, меч Афины, локон Афродиты, лист Природы. (Ах да, я, наверное, забыла напомнить - это всё ещё заявка на игру по миру НД)

№3.Некое существо, неизвестное природе и любому любителю НД. Или Мери номер 2.

1. Имя\Фамилия персонажа: *******
2. Возраст\Дата рождения:13,1.12
3. Характер (Раскрываем своего персонажа полностью, писать его плохие ихорошие качества.Писать что он любит,не любит,его предпочтения.Никакого мерисьюнизма)
хорошие:добренькая,терпеливая,оптимистичьная,
способнаявыслушать.плохие:ненавижу своего брата,бываю груба с ним. (О_о это душеизлияние такое, да?) Люблю:летать,читать,биться на мечах.Не люблю:лицемерие,гордость.Предпочтения:-
4. Внешность (Расписываем подробно. Сюда входит :вес,рост,телосложение,внешность и выражение лица,особыеприметы,одежда)
одеваюсь обычно отрыто,предпочитаю светлые цвета,рост180,вес 52.хорошая мускулатура для девочки (рост в 13 лет 180 и хорошая мускулатура при дистрофичном весе в 52 кг? О.о) ,доброе выражение лица.
5. Страхи и слабости (Они есть у всех .Вариант -неизвестны ему самомуне пройдут.пусть даже и неизвестны,но такие должны существовать)
боюсьпотерять друзей
6. БИО (Не менее трёх строк. Предложения типа: "О нем\ней мало чтоизвестно" не пойдут!)
жила обычной жизнью простого смертного,ходила вшколу и мечтала о магии.В 10 лет поменяла школу и мои новые подруги рассказали мне кто я есть на самом деле (...).А я сейша.Вот и сбылась моя мечта.Я стала не простой смертной-я сталасейшей,как же я была рада!!!С тех пор я хожу по мирам иизмерениям,устаннавливая везде мир и справедливость (эээ, устанавливала, как устанавливают памятники, там, или телеантенны, так? О.о) (это не значит что я ненавижу Зло и Тьму,у меня лучшая подруга темненькая).
7. Навыки (Это может быть любые таланты либо осоьбые магическиенавыки)
прекрасно пользуюсь любым оружием, хорошо запоминаю информацию,могупринимать любой вид магии.Богиня Животных,Космоса,Неба.Стихия Земля (Эх, сколько скромности. Мне б так -_-)

№4 Вампирша

1. Имя \Фамилия персонажа: ***** ********
2. Возраст\Дата рождения 16 лет 6.6 (6.6.6 было б пафосней)
3. Характер (Раскрываем своего персонажа полностью, писать его плохие ихорошие качества.Писать что он любит,не любит,его предпочтения.Никакого мерисьюнизма)
Замкнута и холодна,язвительна и цинична.Но это лишь на первыйвзгляд,если приглядеться,то очень добрая,благородная.А в её глазахможно разглядеть вечного испуганного подростка
4. Внешность (Расписываем подробно. Сюда входит : вес,рост,телосложение,внешность и выражение лица,особые приметы,одежда)
метр 64,весит 50 кг.Стройная.Никогда не улыбается и вообще скрывает всесвои эмоции....Добиться её улыбки-тяжёлый труд.Светлые испуганныеглаза. (и всё...)

6. БИО (Не менее трёх строк. Предложения типа: О нем\ней мало что известно не пойдут!)
С детства не знала своих родителей,жила со старшим братом.(запомните это!) До иницирования жила на грани,общаясь с криминалом,наркобаронами...(и это тоже =)) Практически каждый день находила своих друзей мёртвыми.(либо у неё было очень много друзей, либо у них в городе плохо с уборкой трупов) Благодоря такой жизни виртуозно стреляет. (...)
В детстве родители покусали девочку (то есть инициировали, но тогда как же она жила на грани в детстве и общалась с местным криминалитетом? Рисковая девочка, однако. Или родители тупо любили всех кусать?О_о) ,и брат выкрал её из дома,чтобы спасти её.(ещё бы, при таких маньяках-родителях!)
Прктически на следующий день брата сожгли (а как же с детства не знала родителей и жила со старшим братом? О_о) в его собственном доме,после чего девушка ужасно боится огня

9. Род занятий (учеба\работа. Указать где)
Учиться экстерном,но всегда прогуливает (значит, не учится=P)
10. Кто вы? (выбрать)
Вампир(вампирша)
11. Артефакты
Пистолет (мощный артефакт)

№5.Некое существо, неизвестное природе и любому любителю НД (Оно же Мери номер 3).

1. Имя\ Фамилия персонажа: ************
2. Возраст\Дата рождения
17 000 лет (а чего так мало-то?) \14 декабря
3. Характер (Раскрываем своего персонажа полностью, писать его плохие ихорошие качества.Писать что он любит,не любит,его предпочтения.Никакого мерисьюнизма)
С одной стороны, я жестокая, мстительная, хладнокровная девушка. С другой - нежная, добрая и всепрощающая (ангел во плоти прям)) . Всё зависит от ситуации. В любой схватке чувствую себя как рыба в воде (то есть она скользкая и вечно уворачивается, так? -_-) . Ненавижу ложь, и сама обманываю редко. Не выношу лести.
4. Внешность (Расписываем подробно. Сюда входит : вес,рост,телосложение,внешность и выражение лица,особые приметы,одежда)
Одеваюсь обычно очень открыто, предпочитаю тёмные цвета. Рост 179 см,вес 57. Хорошо развита мускулатура (по причине постоянных боёв) (-_-) . В глазах всегда твёрдая решимость.
5. Страхи и слабости (Они есть у всех .Вариант -неизвестны ему самомуне пройдут.пусть даже и неизвестны,но такие должны существовать)
Я боюсь проиграть.
6. БИО (Не менее трёх строк. Предложения типа: "О нем\ней мало что известно" не пойдут!)
17 000 лет назад... Уже тогда жили стражи. Мы хранили все измерения от зла. И я вместе с ними (эх, вот мы и узнали очередную тайну Мери - она не только многолика и бессмертна, но и цепляется ко всем, к кому только можно. . Но однажды Свет и Тьмастолкнулись в поединке, который перевернул всё. Был заключён ВеликийДоговор о перемирии. Стражи, увидев, что наступает мир, ушли. Только яосталась, потому что не верила, что мир навсегда. И это было правдой. Ия буду бороться за этот мир! (-_-)
7. Навыки (Это может быть любые таланты либо особые магические навыки)
Отлично управляюсь с любым оружием, быстро запоминаю информацию, хорошо рисую, умею с пользой анализировать ситуацию (главное, с пользой!) . Могу применять любой вид магии - Светлую, Тёмную или Инквизиторскую (Ы! Как-то скромненько XD) .

10. Кто вы? (выбрать)
1)Маг(волшебница)
2)Ведьмак(ведьма)
3)Оборотень или перевёртыш
4)Целитель(целительница)
5)Вампир(вампирша)
6)Написать своё - Хранительница Равновесия. Единственная в своём роде(Кто б сомневался).

С одной Яойной игры

№1Анкетка забитого котенока (название уже на 5)
1. Имя, Фамилия персонажа:
Если есть, то можно написать и прозвище. **** ********
2. Возраст
18
3. Характер
Расписать как можно подробнее, чтобы с вами было интересно играть.
Бывают припадки, когда может кого-то покалечить, может и убить, еслиего не усмирить. Резкие перепады настроения.Весьма своеобразнаяличность.(да ладно, таких в дурке пруд-пруди -_-) Может то плакать то смееться...(следовательно, либо одно, либо другое? Без промежуточных состояний?) Обладающая очень тяжелым, даже скорее невыносимо тяжелым характером. Настроение чаще всего пребывает на отметке «ниже плинтуса». Периодыпросветления, конечно, бывают, но не так часто как хотелось бы. Вособенности окружающим.Ибо чем хуже настроение – тем чаще и активнее онязвит. Причем по любому поводу, а то и без повода. Вообще язвитьнравится. Придает остроту общению... (запомите это)
4. Биография
Особо много не нужно, от 4 полных строк.
Матерью была чистокровная волшебница-вампир Эйлин Принц. Отцом же сталобычный маггл – Придиус Сайленс. Детство было нерадостным и одиноким.Практически не было друзей, а отец ненавидел магию как таковую. Чтохарактерно, способности сына его не радовали. Да и на учебу он егоотпускать не хотел. Придиус много пил, постоянно ссорился с женой. То идело порывался «выбить всю дурь из этой мелкого гаденыша». Но пареньвыучился.Его отец убил его мать.Потом он убил отца. (о, а мы все по дурости называли его Северус)
5. Описание подробное (3-4 строки) плюс картинка обязательно.
Бледная кожа.Аристократическая фигура и манеры.Хороший актер.Можетнепроизвольно менять цвет волос.Наполовину вампир.Нэка.Зелено-синиеглаза.Вертикальный зрачек.Гибкий .Хорошо дереться.Владеет не только борьбой но и мечем.Луком.Спина вся исполосована от плетей.Носит линзы.Иногда очки (О! как много всего! А кто из родителей-то некой был? XD)
6. Кто вы?
Раб, Мятежник, Хозяин(он же богатый гость) или научный сотрудник.
Раб (а теперь вспомним характер)
7. Способность
Не более одной, в очень крайних случаях 2, и то они должны быть взаимосвязанны.
Пьет кровь поскольку наполовину вампир.Клыки появляются лишь когда учует кровь.Зрачки сужаются (хорошая способность - сужать зрачки!)
8. Предпологаемая должность
Кем намереваетесь быть в игре.
Подчиняющимся(а теперь вспомним характер!)

с форумной игры по СМ (моя любимая Мери))

1. Имя персонажа:
**** *******
2. 17 лет
3. Одиночка, склонна сражатся за Зло.
4. девушка недавно переехавшая в Токио из Италии, но прекрасно знает язык (строение языка, что ли? О_о и как ей это помогает в Японии?). По характеру всегда противится всем и всему, и по этому ей и пришлось переехать (запротивилась мафии?) . Теперь, живёт в особняке у окраине города (учитывая цены на землю в Японии, то точно - мафии) . Но девушка переехала сюда из-за другого: она узнала что владеет большой силой, и по этому решила узнать больше об этом (а ведь всем Мери известно, что для обучения обязательно нужно поехать в Японию, а конкретно - в многострадальный Токио) . Переехав в Токио, девушка поняла что тут много людей с необычными способностями (интересно, как? Тысячи жителей Токио ничего вообще не замечают и живут спокойно!) , и решила, что для начала надо взять чью-то сторону ("возьми мою сторону!" "Не, нафиг! Я свою несу!" . Девушка выбрала Тёмную сторону, так как сам источник её силы - Тёмная Звезда, загадочный талисман изберающий для себя идеального носителя - являлся тёмным. Так как она умела владеть мечом, огнём и молнием (чем? О_о) , девушка была уверена в том, что сможет отлично заявить о себе. С жестоким прошлым, котого она смутно помнит - несколько месяцев назад она попала в аварию, тогда-то потеряв почти всю память, но узнав о своих силах - Мила беспощадна с теми кто встаёт на её пути (логичное предложение) . Что будет дальше - покажет время.

5. До аварии, милая 16летняя девочка, послушная, но даже тогда в ней тоился дракон (О_о на сцену вдруг выходит тоящийся дракон. Неожиданно). После того как, во время аварии она узнала о своих силах (это она помнит) , стала совсем другой - вспыльчивая, непокорная тигрица (я жду тебя! Позвони мне!.. Кхе.) . И всё-же, в глубине души она очень одинока. После того как была предана несколько раз (хмм, учитывая период реабилитации в больнице и т.д., когда успели?) , она не доверяет людям. Влюбчивой никогда не была, предпочетала жить одна и всё сама делать. Даже сейчас, тигрица (мы плавно переключились на программу о животных? О_о) не любит столкновения с людьми. Огонь характеризует её прекрасно, так как если она начала бой, тодойдт до конца этот пыл предаёт ей силы, и она никак не остоновится, даже еслина пути препятствие, а ударит ещё сильнее, как молние разящее тучи. (ага, молние - это такое, разящее тучи и только их)
6. Красивая девушка, с каричневыми (Кар!) волосами. Глаза карие. Фигура красивая. Предпочетает чёрную облегающую одежду и любит ходить на высоких каблуках.
7. Иногда может предугадать будущее, но только если это случится на следующий день (эээ... ноу комментс) . Как Тёмная Звезда, прекрсно владеет мечом, быстрая реакция, а так-же может контрольировать молние (хммм, это прям на ругательство смахивает) (направить молние в одну точку, бросать молниями, огонь (разные удары огнём, взрывная сила.
12. Огонь и Молние (по ходу, автор таки уверен в правильности написания)

@темы: няшность, ИМ-ХО

---

Поздравляю вас обоих.

Поздновато, но ведь главное уже сказано... А главное - Талант. И огонь... дарящий таланту другого силу, чтобы пылать тоже. Тот огонь, что есть в вас обоих. И друг для друга. Живое Пламя, способное пробуждать... Выдохнуть так, чтобы у других захватило дыхание.

Как это здорово. Что вы есть. Что вы нашли друг друга. Огонь и ветер...
Похоже на то, что не могло быть иначе.

Вот как-то так...

@темы: цвет настроения, звёздная пыль

---

«Нарисуй наши сны...»

Не мое.
Утащено со Стихера.

Нарисуй наши сны акварельно-ментоловым дымом,
И я в книгу судьбы аккуратно впишу пару строк -
Чтоб остаться в ладони твоей терпкой каплей полынной,
Отдавая тебе несожженные сказки в залог.

Нарисуй мне весеннее утро, забытое солнцем,
Предрассветное небо и ветер над талой водой.
И я вновь напишу обо всем, что уже не вернется,
Но сумеет еще подарить малый шанс нам с тобой.

Нарисуй мне полет синей бабочки к зыбкому свету
И печальную горечь к утру догоревших свечей -
Чтобы я заменил многоточья несложным ответом
Тишиной прорисованных солнечных хрупких лучей.

Нарисуй мне себя в отраженьи обрывистых строчек,
Четкий профиль, улыбку тревожно-отчаянных глаз.
И на новом листе алой тушью поставлю я росчерк,
Навсегда два запястья связав тонким кружевом фраз.

Нарисуй нам надежду на трепетных кончиках пальцев,
Чтобы я написал нам с тобой сотни чистых страниц.
Разреши допоздна мне сегодня с тобою остаться
И нарушить своими словами условность границ.


02.03.2008

© Copyright: Сумеречный Лорд
Свидетельство о публикации №1803031879

@темы: поэзия, не мои творения

---

Выловил на Перекрестке очередной «шедевр» сетевой рекламы.
Нет, достижения на сей ниве наших дорогих пиар-гениев не перестают радовать.




Это пойманная «бегущая» строка. О том, что слово «может», когда оно означает предположение, выделяется запятой, премудрые рисователи, очевидно, не знают...

Смех сквозь слезы...

@темы: маразм крепчал...

---

Бывают страшные вещи...
Посмотрел документальный фильм о поэте 20-30-х годов Сельвинском. Нет, не было там концлагерей и расстрелов. Но конечно - контроль над поэтами тех времен... над каждым видом искусства, каждым словом и каждой душой.

Так много лжи. Так много бреда. Двадцатый век... но люди - марионетки. Вовсе не тонкий расчет - грубое, явное давление. Очевидная фальшивка - во всем... годы, десятилетия.

И не это страшно - а страшно, что всё это стало возможным. Лжи поверили. И приняли идею о том, что искусство должно быть кастрированным, простым, как ложка. И слов трудных поменьше, а лучше вовсе без них. В рамках «линии партии», а шаг вправо, шаг влево - ни-ни. «Пьеса чересчур сложна, много философии. Рабочие и крестьяне ее не поймут». (с).
Вот, оказывается, когда родилась идея, что искусство «многобуквенное», сложное - это нам не надо.

И уж точно - не надо поэтов (писателей, драматургов), которые высказывают мнение, идущее вразрез с «принятым и удобным».

Не вижу разницы. Не вижу. Да, у нас больше свободы... с виду. Появилась свобода в плане материальном. Свобода владеть. А как насчет свободы для души?

Почему это так трудно писать? Больно. Просто смешно. Ведь и сталинизм был «давно».... и агиток больше не требуют от поэтов... вообще от них ничего не требуют.

Тогда искусство болело... а точнее, обитало в пыточной камере. А теперь его не мучают... оно просто умерло. Поэтов не арестовывают, и сами они не стреляются... а они есть?

Нет, они есть - на сайтах вроде «Стихи.ру». Сегодня я нашел прекрасного поэта, напомнил мне молодого Гумилева...

А есть поэзия «официально» в нашей жизни? Вот сейчас... есть интерес к поэзии, принятый, живой... есть интерес к литературе? Много ли места занимают в жизни наших старшеклассников современные литераторы? До революции гимназисты увлеченно обсуждали произведения Толстого, Чехова, прочих тогдашних писателей и поэтов... Им было интересно.

Им было интересно...

И от литератора ждали не жвачки, а Откровения. Не очередной «репки», а - Загадки, шарады... причудливой игры ума и души, которую читатель будет, замирая от восторга и предвкушения, разгадывать.

А потом - лозунг «Писателей и поэтов - в поля и на заводы». И что вы думаете, сейчас - иначе? С виду - да. А есть у нас выход? Или всё то же самое «в поля и на заводы», сиречь в офисы... или - нет, не будет допросов, лагерей и расстрелов, но вас же просто не напечатают, и что? Умирать с голоду?

Какое-то болото. Отчаяние. Невидимое, незаметное, пронизывающее. Всюду.

Тот нажим, то торжество примитивности и жесткого контроля серости над талантом - никуда не делось. Оно просто спряталось, замаскировалось. Оно больше не имеет конкретную форму чекистов или бюрократов... Оно растворилось в душах. Почти во всех. Конечно, в каждой отдельно взятой душе этот раствор обитает в слабой концентрации. Но...

И можно долго говорить, что у нас - свободная страна, и очень много зависит от силы воли, от таланта, от упорства, умения преодолевать трудности... Только разве самые талантливые оккупировали нашу теле-сцену? Не говоря о власти... Самые талантливые, ага.

Нет, я допускаю, что талантливые тоже там имеются. Если к их уму и способностям приложено непременная формула успеха - «Коммуникабельность+Креатив». Проще говоря - умение вовремя лизать нужные задницы и идти к своей цели по головам менее «креативных».

Вероятно, только компьютеры отчасти спасают эту страну. Потому что никакая коммуникабельность и никакой креатив не нарисуют заказчику сайта качественный дизайн. И админить этот сайт они тоже не станут. И чинить многочисленные компьютерные взбрыки и баги - на это таки нужен талант. Ум и знания.

Пока у нас есть компьютеры, товарищи, - у нас есть слабенький шансик. Точнее, у вас. Тех, чей ум справляется и с компьютерной премудростью тоже.

А вот сколько шансов у нас? Без волшебных «трех К» - Коммуникабельности, Креатива, Компьютерного разумения?

Вы думаете, всё на пустом месте образовалось - стена между писателем и живущими в нем героями? Ага, ну конечно. Креатива не хватило.

Плюнуть и повеситься уйти в «трудовые будни». Но я же тогда не допишу. И две другие не напишу. А хочется... очень хочется. Успеть бы. Вот как бы успеть?..

Мне так грустно от людей. Почему умные и талантливые люди не могут просто держаться друг друга? Что им делить? Но вот не получается так... из-за какого-то бреда, какой-то мышиной возни... Всё это выглядит театром абсурда и изрядно действует на нервы. И я вижу в этом явлении то самое... разлитое по душам, заботливо выращенное в людях в те совковые годы стремление - давить всё, что «неудобно». Что ярко, что громко, что тревожит... Откуда взялось это дикое нежелание принимать людей такими, какие они есть, и оценивать их в первую очередь по их лучшим качествам, по их талантам?

Впрочем, нежелания и неумения принимать людей такими, как они есть, когда они «не такие», неудобные - этого не только у нас хватает... Но в заграницах на сию тему хотя бы рассуждают, книги пишут, фильмы снимают, аниме рисуют... Думают. Дай-то бог...

На фоне всего этого мыше-шуршательного безобразия очень хочется прибиться потеснее к тем, кто всё-таки уцелел рядом. Пускай есть там всякие колючки и острые углы. Но - есть, но надежное. Когда кто-то хотя бы пытается тебя понимать - разве этого не достаточно, чтобы держаться за такое чудо изо всех сил? Если за всем этим стоит какая-то трудноопределимая близость, она же «родство душ»... какая-то странная любовь. Без посиделок с пивом, без денег, протекций и секса... Кто бы сказал - может, мы просто сумасшедшие?
Тогда прямой резон держаться вместе. Чтоб нормальные вусмерть не заклевали...

В общем, люди, если вы кого-то нашли - почему бы не сохранить? Любить - тоже своего рода талант... и быть с кем-то - по-настоящему быть, причем всегда, а не только при солнышке, - это трудно... возможно, даже труднее, чем быть богатым, успешным, коммуникабельным и креативным...

@темы: размышлизм, люди, пирожки с котятами

---

Произведений: 50
Получено рецензий: 76
Написано рецензий: 38
Читателей: 1690

Магия чисел в действии... кто угадает, тому мармеладка... в шоколаде )

@темы: магия чисел

---

... тяжело нам, авторам.

Когда-то, неведомо с каких просторов английской литературы, представленной по большей части старыми английскими детективами и классиками, перечислять которых поименно суть позёрство, в мою ранимую творческую натуру запал образ: писатель-любитель, навязчиво тычущий всем кипу листов со своим «гениальным шедевром». Образ был настолько непривлекателен, а точнее, попросту жалок, что во мне мигом родился, укоренился и с тех пор цветет и пахнет буйным цветом Комплекс Автора: мне страшно говорить с людьми о моей книге.

То есть, мельком упомянуть - это я могу. Дать ссылку, где почитать, - да хоть четыре штуки. Уже почитавшего и откровенно одобрившего могу спросить: а вот это тебе как? А о том что думаешь?

Но как, святые ежики, мне добывать мнения тех, кто пока не добрался? Играть ту самую комично-жалкую роль автора, бегающего с горящими глазами и кипой исписанной бумаги, каковую кипу он (автор) тычет в руки каждому встречному, также подвизающемуся на ниве литераторской? «Вот, дорогой человек, почитай мою гениальную книжку!!!»

А с другой стороны - как иначе-то?

«Эээ, я тут накропал какой-то отстой, но может, вы почитаете» - еще хуже. Во-первых, это не отстой. Если бы был отстой, я бы, уж наверное, сам заметил? Ага, не факт. Но если бы так думал - то не хотел бы читателей. А я хочу. А во-вторых - показуха это ваше принижение себя. Этакое дешевое кокетство, нацеленное на то, что сбежится народ с воплями: «Да ты что?! Какой отстой, се шедевр!!!»

Пфе.

Но я одновременно и хочу этих самых читателей - и не хочу. Дилемма...

Для начала, я пишу не для дебилов, так. Да простят меня все боги писателей, шимы и ежики, но да, я умный и пишу для умных. Далее - я пишу фант-альтернативу, и ежели кто этот жанр в упор не вкуривает, то увы, но для него я ничего сделать не могу. Как-то моя искренне уважаемая и любимая мама, послушав вырвавшийся залп моих литературно-жизненных излияний, огорченно вопросила: «Ну почему ты не пишешь о жизни? У тебя бы получилось!».

Имеется в виду (и периодически говорится), что мои литературные изыскания суть «придумка», к жизни отношения не имеют и никому не потребны, а напечатать их смогут только в случае феи с волшебной палкой, потому что - цитирую - «об этом всё уже написали».

Мда. Увы. Кстати, я пишу именно о жизни. Как и любой фантаст. А на вопрос а-ля Стон Души «О чем - об этом?! Ты же вообще не читаешь фантастику!!!» - мама уклончиво поминает Саймака и Стругацких (единственных признаваемых ею фантастов). Нет, я очень люблю Саймака и Стругацких, но могу поручиться, что о различных видах переплетения душ у не-совсем-людей с далекой-далекой планеты они точно не писали.

Если подумать, мало кто пытается писать утопии. Антиутопистов куда больше - вероятно, куда проще представить жуть-кошмар, нежели общество, где жить легко и приятно. И я вам скажу - таки это непросто. Моя счастливая страна долго в муках рождалась в спорах с другом-физиком, человеком крайне дотошным, дай бог ему здоровья, потому что его въедливые «что и почему» невероятно много для меня прояснили. И как (все-таки) реалист, я уточнил, что созданное мною счастье не только развилось не само, а было тщательно продумано и создано крайне необычным человеком (условно), но плюс к тому - сие счастье было построено в далекой-далекой галактике, в мире упомянутых не-совсем-людей, под присмотром вообще не людей, в стране, специально накрытой энергетическим куполом с кучей встроенных полезных функций, но главное - не допускающим в экспериментальную страну всяких там заграничных.

Мораль: у нас такого счастья не будет. Ну, разве что генетика вкупе с прочими тонкостями извратится и мутирует нам такого супер-гения, как тот парень, что создал страну вместе с куполом. Хотя нет - не выйдет всё равно. Здравствуй птичка обломинга. Там еще и планетка была крайне любопытственная... коренные тамошние жители, ээ... молчу!!!

Но фиг с ним, с моим сюжетом. Точнее, совсем не фиг... А вот как быть с заманиванием новых читателей?

Я же их боюсь. Я банально боюсь того, что придет не деть дебильный, а реально умный, начитанный человек - и скажет... в общем, ничего хорошего не скажет. Просто потому, что у меня нет срывающегося в галоп с первой строки действа, а зато есть совсем другой мир, но это отнюдь не сразу понятно, потому что - вот скажите, вы часто говорите о вещах, которых в нашем мире нет? Например, о шушелях. Вот зашли вы с другом в бар пивка попить - и давай говорить о шушелях... или о хрючках.

Угу, я тоже не знаю. Хз, кто сие такое. Именно по этой причине мы о них и не говорим.

А с какого перепугу мои герои будут (преданно глядя «в кадр» на читателя) рассуждать о явлениях, знакомых нам, но которых у них там (слав-те господи) нету? Например, о разводах, бастардах и проституции... или о феях, эльфах и единорогах... или о корпорациях, террористах и пособиях по безработице...

МОЛЧУ

Боюсь я читателей. И не так посторонних, абсолютно незнакомых - как моих друзей. Потому что их мнение для меня весомо. Потому что если они чего не поймут или не одобрят - мне захочется спорить и объяснять.

А большинство «критиков» почему-то считает, что автор обязан быть благодарен и бессловесен. Вот он я, критик, божий дар для автора и по совместительству Глас Свыше - уделил вам аж пару часов своего драгоценного времени. Пади ниц, автор, и молчи в тряпко.

О том, что автор не от балды всё это написал, а сперва подумавши, а также о том, что мысль автора не обязана быть понятна прям сразу, ибо у автора переклин на детективах и загадках, - критик не всегда задумывается. О том, что он (критик) читает авторский труд бесплатно, в то время как в магазине книжечка стоит нехило, - тем более не вспоминают.

Нет, люди-критики-читатели... я вас люблю!!! Хотите ругаться - ругайтесь! Но хотя бы позвольте автору тоже слово молвить... и хоть иногда над оным словом подумайте... нэ?

А то у меня уже прочно укрепилась в сознании логическая цепочка: «я, то есть автор, что-то робко вякающий о своем мире и своих героях» = «досадливо-снисходительное хмыканье знакомых на тему - он, конечно, псих и пишет плохо, но мы его любим не за это, был бы человек хороший».

Я не хороший человек, кстати. Но я хороший придумщик, рискнувший стать еще и писателем, и глухо увязший в невозможности перевести свою историю в букафки. Первый том - у меня вроде получилось. А дальше... Трясины Тьмы! (а еще ксо, подземные шимы и массаракш... от которого, вероятно, произошел и мой «кшасс», и совершенно независимо - «ксаш» Рианнон. Что такое в наших головах заставляет нас всех ругаться словами с буквой «ш»?)

@темы: размышлизм, пирожки с котятами

---

21.10.2009 в 13:13

Пишет  Master Fi:

Ы.

@темы: понравилось

---

Разделенная боль
Завершение круга, больше не спящий огонь
Шагни за грань... растворись. Тише -
Она не услышит,
пока сердце молчит,
Синих слез тающей в звездах свечи

Какой именно это Знак - затрудняюсь сказать. Но подозреваю, что из последних.
Десятый, возможно.

@темы: Знаки Огня

---

«Я и Оно»

Такое вот было первое название всему размышлизму на больную тему, связанную с одним из комментариев в сообществе... думаю, с каким, уточнять не требуется.

Оно - это явление удивительное.

Даже на постик сподвигло...

Моему уму оно еще как-то по силам в плане постижения, а вот душе - уже нет. Душой я «это» решительно не могу понять. И главное, чего я не могу понять, - неужели «оно» не видит, что выглядит жалко, глупо и раздражает на уровне залетевшей в комнату мухи? Лично я не люблю выглядеть глупо. Вероятно, я больше всего именно этого не люблю. А вот таинственно устроенное «оно» практически пишет у себя на лбу «я дурак» - и ничего.

Собственно, явление... причем я заметил его, заглянув на беон буквально на днях - а тут и «оно» нарисовалось... Мы все ушли с беона больше двух месяцев назад - и главный «источник всеобщего внимания» ушел капитально, с концами. Но до сих пор дорогим оставшимся не хочется его забывать. Не к ночи помянутые дорогие оставшиеся до сих пор мусолят его имя при случае, утешительно говоря друг другу, что он вообще никто, они и имени-то его не помнят, а кстати, вот его новый адресок, никнейм и новая кучка сплетен о личной жизни, да, и мы уже сказали, что и имени-то его не помним?

«Оно» умилило меня даже не столько тем, что не поленилось влезть в тему и вякнуть там глупость. А тем, что Оно вообще знало, куда идти! Создалось четкое ощущение, что дорогому неизвестному другу было не лень найти наше тихое и вовсе не распиаренное сообщество, а потом - не лень ежедневно туда тыкаться в трепетном ожидании... не просто работ Шимриса aka масика (их там было уже немало), а именно одной, особенной работы... Вероятно, «оно» этой работой в свое время крайне прониклось. Оно запомнило, что это - нечто особое для автора. Да оно просто-таки отлично автора знает! Нет, я уже ничему не удивляюсь - я вполне могу поверить, что увидев «Феникса», оно испустило облегченный вздох - дождалось!!! - и кинулось писать у себя на лбу «я дурак»... ой, пардон, писать умеренно-злобненький и предельно кретинический комментарий. Вероятно, оно было счастливо. Мораль: как же мало надо иным особям хомо-условно-сапиенс для счастья.

Психология данного существа крайне интересна... с анатомической точки зрения. Вот например: а правда, почему оно раньше молчало? Вариант 1 - в самом деле два месяца тусовалось вокруг, ожидая именно Феникса. Тяжелый случай маниакально-идиотического синдрома, лечению не подлежит, рекомендована лоботомия - исключительно дабы не размножалось, портя и без того хилый генофонд. Вариант 2 - оно просто не знало, кто у нас пишет под ником Шимрис (в силу неумения читать оно аж два месяца сопоставляло и делало вывод, путем предельного напряжения извилины. Одной). И только увидев знакомое до боли слово «Феникс», оно поняло... В таком случае лоботомия уже не поможет (оно и так живет такое), напрашивается - пристрелить из жалости, чтоб не мучилось. А ведь мучилось - коли два месяца болталось вдали от родимого беона, выжидая своего звездного шанса. Скучало, я так понимаю. Ощущало пустоту и грусть-тоску, лишившись возможности влезть в ныне стертый дневник и там радостно сказать гадость. Вероятно, без автора упомянутого дневника оно стало совсем непопулярным - ведь раньше-то его грела слава «Его врага», скромная радость моськи, из кустов тявкающей на слонов, тигров и прочих фениксов. И вот с августа оно вынуждено было жить в одиночестве. Не на кого тявкать. Никто не замечает. Пойти сказать кому гадость - так пошлют и не заметят. Беда.

Мне, с моей любовью к детективам, ужасно хочется «это» вычислить. Просто чтоб знать. Интересно же, такое фанатко, а я не знаю. Кстати, почему оно не подписалось, тоже интересно. Даже по сети мы такие страшные? Прямо даже почти лестно. Но унаследованным от великого Шерлока Холмса методом дедукции я «это» вычислить не могу. Правда, нескольких отбросил: они бы не написали слово «товарищ» с мягким знаком. А допустить, что оно написало так специально, с целью конспирации - не могу. Тогда бы оно было умное, а этот эпитет явно не про «это».

Но кто оно такое - это не так интересно, как постичь его мотивы. Ну вот неужели существу настолько нечем заняться и не о ком подумать, что оно третий месяц нянчит свою злобу на человека, который вообще о нем понятия не имеет? Тяжело существу живется.

Не говоря о том, что без мозгов завсегда тяжело. Точнее, с извращенным их заменителем, ввиду которого существо судит о литературном тексте не путем прочитывания собственно текста, а путем изучения отзывов о нем уже прочитавших и пририсовывания к их мнению знака «минус». Нет, логика существа от меня определенно ускользнула. Я даже не стал его шедевральное высказывание стирать - что ж я один удивляюсь, пускай люди тоже порадуются. (На всякий случай поясняю: сие пример сарказма. А если серьезно - да ну его. Если кому-то хочется писать у себя на лбу «я дурак» - его право, так ведь?)

@темы: маразм крепчал...

---

Вы просто не представляете, как мне хочется уйти. Я только не знаю, куда.

*И всё к тому, что если я не услышу в ближайшее время точной даты, когда смогу увидеть
этого Нехорошего Человека aka Моего Тали - я начну кусать окружающих...
Шимрис, ага-ага, лучших друзей, они ж, бедняги, первыми попадаются...
или учиню ещё что-то мозговыносительное и душеубийственное...*

@темы: пирожки с котятами

---

Часто (особенно в последнее время) появляется чувство, что единственное, потребное от меня окружающим, это «чтоб как все». Причем хитрая штука... эти «все» сами по себе могут быть «не как все». Но их «не как всешность» тоже подчинена неким законам. И они тоже не принимают тех, кто не вписывается.

А я не вписываюсь никуда. Ненавижу догматы. Любые. Как только встречаемся мы с догматом, ничего няшного не выходит.

Вообще мир - вещь крайне забавная. Например, я рос в среде, где хуже мата ничего не было. Святотатство в прямом смысле слова. Вот такая у нас семья, да. (кстати, не только у меня; это от среды и времени зависит, но я не о том). И довольно долго я был ходячим нонсенсом в компаниях, где этот самый мат был принят - но именно «принят», ибо круто, ибо «по-взрослому». Фигня какая-то. Каким образом из говорения некого набора слов вытекает взрослость? Просто мне эти слова казались абсолютно ненужными, я и без них прекрасно обходился. А потом как-то вошли кое-какие в обиход. И опять - нонсенс, опять «не как все»... А ведь это - по сути, просто способ экспрессивно выражать мысли. Только им в основном пользуются люди, чей словарный запас довольно мал. В основном - но не на сто процентов; всегда есть исключения...

Из любого правила масса исключений. Поэтому лучше - без догматов. Но это мне лучше. А меня окружают люди, которые без них не могут. И неважно, насколько они умны.

Может, эта безапелляционность мышления - ключ к успеху? Раз ты уверен, то и прешь вперед, как мамонт... А я на каждое правило вижу сто исключений, причем сразу... И на каждую затрагиваемую тему у меня сразу всплывают уже подуманные много раз мысли... Да, вот так вот.

Но вероятно, это кажется странным, что я так вот мыслю. Я просто такое существо. Неправильное. Видящее смысл только в исключениях, потому что они подтверждают истину....

@темы: размышлизм

---

Перетащено с беона.
Shokona и Кот - в основном, вам.
Шимрис, но не только!!! )

Просто тема вчера была сходная - вспомнилось. Какая тема? А об «Идеальном Герое».

Дело было так:

началось с вопроса, заданного в комментариях к моему «Звёздному Тигру».

- Вообще Ченселина я не придумывал. То есть, если историю «рождения» Вила, Энтиса и сестренок я могу рассказать (и даже объяснить имена), то откуда взялся Ченселин - понятия не имею. Нет, в какой момент появился расплывчатый образ - помню; а вот как он стал именно таким... Вообще вся Звезда оказалась на редкость «непослушной».

- Интересно будет, расскажи

Но с моей склонностью к многобуквию рассказ вышел таким длинным, что пришлось для него выделять отдельный пост... хотя, сказать по правде, зачем я это делаю - понятия не имею.
Ну да ладно...
___

Сестрёнки, где «серьёзной и разумной» является младшая, - момент из реальности. Сценка: две сестры потеряли дом и вынуждены куда-то идти - и именно младшая рассудительна и «правильно ориентирована» в смысле свето-тьмы... а старшая - хотя её и слушает, но позволяет не очень светлым чувствам завладеть ею... в итоге они «теряются» - одна в Свет, другая в Лорды Вейдеры ) Довольно банально. Но мне было интересно «подловить» это не совсем типичное добровольное распределение ролей: старшая позволяет младшей доминировать, говоря детским языком, «слушается» её.

Правда, слушается только до определённого времени. Ну, а как иначе развернуть драматическую историю? Книга интересна лишь тогда, когда там есть драма, надрыв, борьба, неясность… Тогда же родилось название «Путь к дому». Оно долгое время и было «официальным» названием - то, что сейчас, появилось уже позже…

И тогда автор совершенно не знал - что произошло с домом, кто был врагом сестёр и с какой целью их преследовал… Был разговор, где маленькая девочка уговаривает почти взрослую девушку не давать волю гневу, - ну и, в общем-то, всё.

Совсем другая история - тоже «из жизни»… из жизни троих студентов в маленькой лаборатории: двое юношей, один на три года старше другого, и девушка. Все умные, с хорошим чувством юмора, широкими взглядами; заняты общим делом (серия измерений на одной установке требовала как раз участия всех троих) - и по сути, это та самая, воспетая в старых советских фильмах, идеализированная дружба единомышленников. Невзирая на столь любимую всеми «проблему пола-потолка», троица и правда дружила, весело и спокойно делая одно общее дело.

Вот тогда у меня (в тот момент явно «переевшего» патетических фэнтезийных историй) и зародилась идея - написать тоже «фэнтезийную историю», но чтобы герои не «вещали», а разговаривали, по дороге к своей цели не закатывали пафосные сцены у каждого пня, а чинили порванный рюкзак, обсуждали ночевку и ужин, по-доброму подшучивали друг над другом и рассказывали анекдоты… в общем - вели бы себя (невзирая на фэнтези) естественно… точно так же, как их современные ровесники - хотя бы студенты в их повседневной университетской жизни.

Один был высоким блондином, обожающим Дункана Мак-Лауда и сочинявшим об этом герое то, что (мы тогда этого не знали) называется фанфиком. Однажды речь зашла об именах, и он рассказал забавную историю о том, как получил имя плюшевый медвежонок, подаренный им невесте, - парня звали Андреем, и девушка решила назвать игрушку в его честь, но поскольку её маленький сынишка такое «сложное» слово не выговаривал, то пришлось мишке стать Антиком. А дальше и самого Андрея подруга стала звать «Антик» - унаследовал имя от медвежонка )

Он мог бы стать хорошим писателем… и другом он был отличным - лёгкий, спокойный характер, никакой язвительности - но всегда понимал шутки и сам любил посмеяться, и на него можно было положиться - такой никогда не откажется помочь другу и никогда не устроит свары из-за мелкой размолвки… да и крупной тоже. Антик - звучало смешно в отношении молодца с фигурой того самого Мак-Лауда… Антик - Энтис.

Вторая поддразнивала его, иногда «спасала», притворяясь его девушкой, дабы отвадить охотящихся за беднягой девиц (бывших подружек, само собой, - Андрей на их счет не язвил, а как-то забавно недоумевал, почему они такие непонятливые и настырные), ещё она была просто незаменима в выслушивании Андреевых бесконечных историй про драгоценного Мак-Лауда, Горца, и в «подбрасывании» слегка прижимистому шефу нужных идей о новых компьютерах. Белка - это было её детское прозвище. Белка - Элька - Эль… что же это я читал-то в те дни?.. Элейа - на языке Тефриана значит «прекрасная»… Рыжая девчонка с зелёными глазами. Лаиса. Лэй.

Третий был младше них, легко вспыхивал, едко острил, мог разозлиться до небес и остыть через секунду, выглядел скрытным и надменным (намеренно), но попривыкнув к новым лицам, «оттаял» и иногда разражался очень откровенными речами на самые неожиданные темы. Вовка, Владимир… Вил.

А вот почему он вышел черноволосым и черноглазым - отдельная история… внешность я утащил у другого человека, очень для меня важного тогда… и ещё много лет.

… разумеется, потом всё вышло не так. Один влюбился в другую, третий вдруг возревновал, а там «выплыла» разница в годах - старший не воспринимал претензии младшего всерьёз, а тот, естественно, негодовал и стремился доказать, что тоже не лыком шит… В общем, жизнь - это вам не книжка.

Но и книжные герои оказались совсем не теми, как я их себе представлял. Тот, кто по плану был преданным и очень благодарным другом - с первой же реплики стал хамить и показывать вовсе не мягкий характер. Та, кого я запланировал на роль не очень-то благовидную, упорно не желала в неё вписываться, и таки заставила (что значит - рыжая!) несчастного автора сделать её не «миледи», а героиней… впрочем, образ знаменитой Миледи в мироощущении автора тоже претерпел тогда значительное изменение… Но в итоге - не прямо тогда, а по мере работы над книгой - больше всех удивил меня третий. Потихоньку, не очень заметно, из «ожидаемо-Хорошего» он… Но - молчу.

Да и вообще, у тех студентов я взял только имена… и кое-где - манеру общения. А сам же замысел - не забывайте, я тогда «варился» в атмосфере довольно классических историй - джедаи, маги, Кольцо Всевластья и всяческие разновидности космической и «лесной» фэнтези… в общем, хотелось мне, по натуре заядлому спорщику и «отрицателю правил», всё сделать по-другому. Но не просто по-другому - а по-умному. Тупо придать Свету явные черты концлагеря, сделать Тьму чуть ли не школой Героев, а чтоб было с кем драться, выдумать ещё одну Тьму, ну ооочень Тёмную, - нет. Этого мне было не надо, этого я нагляделся по самое немогу у Перумова.

Мне хотелось оправдать ГлавГероя. Того самого, всеми забитого и затюканного, Положительного Персонажа. Дело в том, что я не люблю Тьму. Однозначно. С другой стороны, такой «Свет», который переполнен догматизмом, морализированием, тупостью, высокомерием, фарисейством и вообще устроен на манер тюрьмы - «шаг вправо, шаг влево - расстрел», - нетушки, избави ёжик от такого «света». Чего ж в нём светлого-то?! Ну, ангел - штука красивая, белая, да… но толку-то с него в сражении, если стоит ему на миллиметр правее крылом махнуть - и он уже весь из себя запачканный? Те же джедаи в «Звёздных Войнах» меня просто умиляли… парню надо с мега-сильным Злодеем биться, галактику и друзей выручать - а возле него постоянно маячит «светлое» руководство, бубня под руку: «Дашь волю гневу - и тебя заберет Тёмная сторона Силы!» - что, насколько я понимаю, сражаться никак не помогает, а совсем даже наоборот.

Тогда и появилась идея Третьей стороны Силы… Огненной. Не Тьма (зло), не Свет (добро, но в бою малопригодное) - Пламя, оно же - Сила Галактических Ассенизаторов.

Люк Скайуокер из Star Wars - типичный «галактический ассенизатор». Разгребатель чьего-то мусора, который за это получает только раны (от Тёмных), неодобрительное бурчанье (от Светлых, ибо - ясен пень, пахнет не розами) и в качестве «бонуса» - радостное известие, что любимая девушка выходит замуж за любимого же друга. А вы чего хотели? Хотели роз и девушку - не шли бы в галактические ассенизаторы…

Я пишу о людях Огня, о «душах как Пламя»… они - самые интересные. Они лучшие «положительные» герои, потому что они - изменчивы, неоднозначны, они живые. Они умеют вспыхивать, умеют убивать, умеют чувствовать гнев… но - умеют и пропускать его через себя - и уходить от него; они могут смотреть на труп врага с горечью, а не с торжеством… даже если горечь - не для убитого, а для самого себя… они умеют по-настоящему любить - возлюбленных и друзей, мужчин и женщин… но любовь Огня не превратится в мармеладную розовую сиропность, где читатель захлебнётся и с облегчением кинется к Злодею, как к роднику в пустыне - запить чрезмерную сладость… Герой-Огонь сам будет родником… но вряд ли с водой. Он вас ещё удивит: у «водички» окажется вкус хорошего виски, или шампанского, или… может, рома с колой, кто знает. Он непредсказуемый, от него всегда жди сюрприза.

В том-то и прелесть Огня.

А когда автор смакует сцену о беззащитном дитятке, спасённом Героем, и уже вообразил, как сие дитятко, проникшись благодарностью, вплоть до финала книги не сводит со спасителя обожающего взора, - не тут-то было. «Дитятко»-Огонь взирает на спасителя без всякого восторга и перестаёт язвить только в тем моменты, когда успевает вовремя прикусить язык (а Огонь обычно существо умное, потому успевает часто).
А спаситель-Огонь вместо положенного ему «типично-Героического» простодушия (доходящего до кретинизма) тоже отнюдь не ясное озеро, а «тихий омут»… Но - молчу.

… Вот так всё и начиналось.

А вэй’Ченселина Тариса, Луча Звезды, там и вовсе, можно сказать, не было… равно как и ещё троих, кто с типичным для Огней напором влез в сюжет и нахально там обосновался - да не просто так, а в рядах главгероев. Ну и кое-кто из второстепенных Злодеев вдруг взял и проделал тот же финт ушами - от злодейства наотрез отказался и (с ехидной ухмылочкой в сторону автора) стал вполне так «положительные» дела творить. А вы как думали? Огни - они такие…

@темы: книжное, звёздная пыль

---

На перепутье
Между тенью и западным ветром,
Крылом сокола и звездой,
одиночеством гладкой дороги
и из двух троп - одной,
с которой уже не сойти,
услышав впервые зов пламенного пути,
коснешься забытой сути...

все-таки - четвертый. А предыдущий был шестым...

@темы: Знаки Огня